BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2665 vs Intel Xeon L5609

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2665 и Intel Xeon L5609

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2665 против Xeon L5609

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2665
Изменить
Intel Xeon L5609
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2665L5609Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 201216 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1860 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт40 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.8 °C63.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$142$194Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$142-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2665

10225.1

(100%)

Intel Xeon L5609

3984.68

(38,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2665

8463

(100%)

Intel Xeon L5609

3298

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2665

9.15

(100%)

Intel Xeon L5609

3.92

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2665

1.09

(100%)

Intel Xeon L5609

0.94

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2665

831.21

(100%)

Intel Xeon L5609

345.59

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2665

79.88

(100%)

Intel Xeon L5609

78.76

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2665

17769

(100%)

Intel Xeon L5609

8213.22

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2665

3067

(100%)

Intel Xeon L5609

2542.71

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2665

228.95

(100%)

Intel Xeon L5609

98.55

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2665

50.68

(100%)

Intel Xeon L5609

21.88

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2665

11636.99

(100%)

Intel Xeon L5609

5202.37

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2665

6439.84

(100%)

Intel Xeon L5609

2831.66

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2665 2012 г

Intel Xeon L5609 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2665 8 ядер

Intel Xeon L5609 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2665 16 потоков

Intel Xeon L5609 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2665 2400 МГц

Intel Xeon L5609 1860 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2665 3100 МГц

Intel Xeon L5609 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2665 32 Нм

Intel Xeon L5609 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2665 2270 млн

Intel Xeon L5609 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2665 115 Вт

Intel Xeon L5609 40 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2665 81.8 °C

Intel Xeon L5609 63.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2665 Нет данных

Intel Xeon L5609 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2665 4 канала RAM

Intel Xeon L5609 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2665 51.2 Гб/с

Intel Xeon L5609 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2665 40 линий PCIe

Intel Xeon L5609 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2665 435 мм2

Intel Xeon L5609 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2665 512 Кб

Intel Xeon L5609 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2665 2048 Кб

Intel Xeon L5609 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2665 20480 Кб

Intel Xeon L5609 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2665Intel Xeon L5609
Обе модели процессоров от бренда intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Два процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Техпроцесс данных моделей CPU равен 32 нанометров
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2665Intel Xeon L5609
Xeon E5-2665 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon L5609 принадлежит к линейке процессоров Xeon L
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2665 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon L5609 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2665 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon L5609 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2665 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon L5609 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2665 сильно выигрывает по части числа ядер, 8 против 4 Xeon L5609 значительно уступает в числе ядер, 4 против 8
Xeon E5-2665 сильно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 4 Xeon L5609 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 16
Xeon E5-2665 серьёзно обгоняет по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 1860 МГц у соперника Xeon L5609 Xeon L5609 сильно проигрывает по части частоты, 1860 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
В CPU Xeon E5-2665 намного большее число транзисторов, 2270 миллионов против 1170 миллионов Процессор Xeon L5609 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1170 млн против 2270 млн
Для процессора Xeon E5-2665 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 115 Ватт Xeon L5609 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 40 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2665 намного выше и достигает 81.8 °C. И это несомненно весомый плюс Предел возможной температуры ядер у Xeon L5609 составляет 63.1 градусов. Не намного отстав от процессора Xeon E5-2665
Xeon E5-2665 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник Xeon L5609 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2665 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon L5609 равен 288 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2665 значительно выше и составляет 51.2 Гб/сек По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon L5609 серьезно отстает от конкурента поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 51.2 гигабайт в секунду у Xeon E5-2665
У Xeon E5-2665 площадь кристалла значительно больше и составляет 435 мм квадратных У модели процессора Xeon L5609 площадь кристалла намного меньше и равна 239 мм2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2665 равно 0.6V-1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon L5609 равно 0.75V-1.35V
Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2665 гораздо больше по сравнению с Xeon L5609 и равен 512 Килобайт Размер кэша первого уровня у процессора Xeon L5609 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2665 и составляет 256 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2665 значительно больше в сравнении с Xeon L5609 и равен 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Xeon L5609 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2665 и равняется 1024 Килобайт
Размер кэша третьего уровня у CPU Xeon E5-2665 значительно больше по сравнению с Xeon L5609 и равен 20480 Кб Кэш L3 у процессора Xeon L5609 значительно меньше чем у Xeon E5-2665 и равен 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665Intel Xeon L5609 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665Intel Xeon L5609 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665Intel Xeon L5609 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665Intel Xeon L5609 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665Intel Xeon L5609 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665Intel Xeon L5609 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665Intel Xeon L5609 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех программах, частота, год выхода, температурные данные, структура, сокет, количество ядер, потоков, технологии, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2665 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5609. Модель Xeon L5609 в сравнении с конкурентом едва набирает 3984.68 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно назвать шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2665 (8463 балла) над Xeon L5609 (3298 баллов). Xeon L5609 с оценкой 3298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2665 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5609 получает 3.92 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2665 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.09 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon L5609 набрал в этом тесте 0.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2665 с результатом 831.21 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5609 сильно от него отстает получив в тесте 345.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2665 в программе Cinebench R15 показал результат 79.88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 78.76 баллов в этом тесте Xeon L5609 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2665 получил 17769 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5609. В этом тесте процессор Xeon L5609 получает крайне низкую оценку 8213.22 баллов - по сравнению с Xeon E5-2665.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Xeon E5-2665 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3067 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon L5609 тоже показал хорошую оценку 2542.71 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2665.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, : пятая и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2665 значительно выше и составляет 228.95 Кадров/с. А вот Xeon L5609 плохо справился с заданием, его скорость составила 98.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2665 в формате mpeg4 - результат составил 50.68 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5609 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Xeon E5-2665 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11636.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5609 получив 5202.37 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2665 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6439.84 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5609, скорость которого не превышала 2831.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.