BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2665 vs Intel Xeon E5640

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2665 и Intel Xeon E5640

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2665 против Xeon E5640

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2665
Изменить
Intel Xeon E5640
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2665E5640Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 201216 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI5,86 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.8 °C77.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$142$51Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$142$49Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2665

10225.1

(100%)

Intel Xeon E5640

4854.6

(47,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2665

8463

(100%)

Intel Xeon E5640

4018

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2665

9.15

(100%)

Intel Xeon E5640

5.45

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5640

1.3

(100%)

Intel Xeon E5-2665

1.09

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2665

831.21

(100%)

Intel Xeon E5640

503.83

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5640

114.75

(100%)

Intel Xeon E5-2665

79.88

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2665

17769

(100%)

Intel Xeon E5640

13219

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5640

3767

(100%)

Intel Xeon E5-2665

3067

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2665

228.95

(100%)

Intel Xeon E5640

137.2

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2665

50.68

(100%)

Intel Xeon E5640

30.26

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2665

11636.99

(100%)

Intel Xeon E5640

6847.86

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2665

6439.84

(100%)

Intel Xeon E5640

3821.95

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2665 2012 г

Intel Xeon E5640 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2665 8 ядер

Intel Xeon E5640 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2665 16 потоков

Intel Xeon E5640 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2665 2400 МГц

Intel Xeon E5640 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2665 3100 МГц

Intel Xeon E5640 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2665 32 Нм

Intel Xeon E5640 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2665 2270 млн

Intel Xeon E5640 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2665 115 Вт

Intel Xeon E5640 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2665 81.8 °C

Intel Xeon E5640 77.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2665 Нет данных

Intel Xeon E5640 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2665 4 канала RAM

Intel Xeon E5640 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2665 51.2 Гб/с

Intel Xeon E5640 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2665 40 линий PCIe

Intel Xeon E5640 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2665 435 мм2

Intel Xeon E5640 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2665 512 Кб

Intel Xeon E5640 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2665 2048 Кб

Intel Xeon E5640 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2665 20480 Кб

Intel Xeon E5640 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2665Intel Xeon E5640
Две модели процессоров от бренда intel
Два процессора принадлежат к единому классу Xeon
Оба процессора относятся к единой линейке Xeon E5
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Техпроцесс двух CPU равен 32 нанометров
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2665Intel Xeon E5640
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2665 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon E5640 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2665 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon E5640 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2665 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5640 - 5,86 GT/s QPI
Xeon E5-2665 сильно превосходит по части количества ядер, 8 против 4 Xeon E5640 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8
Xeon E5-2665 сильно превосходит в плане числа потоков, 16 против 8 Xeon E5640 сильно уступает по части числа потоков, 8 против 16
Xeon E5-2665 не сильно уступает по части частоты, 2400 МГц против 2660 МГц Xeon E5640 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Xeon E5-2665
Xeon E5-2665 незначительно превосходит в плане авторазгона, 3100 МГц против 2930 МГц Xeon E5640 Xeon E5640 немного отстает по части авторазгона, 2930 МГц против 3100 Мегагерц
В процессоре Xeon E5-2665 намного большее количество транзисторов, 2270 млн против 1170 млн Xeon E5640 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 2270 млн
Для Xeon E5-2665 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 115 Вт Xeon E5640 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 80 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2665 незначительно выше и равняется 81.8 градусов Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5640 равняется 77.6 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Xeon E5-2665
Xeon E5-2665 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем конкурент Xeon E5640 уступает в плане числа каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2665 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5640 равен 288 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2665 значительно выше и равна 51.2 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5640 серьезно отстает от соперника так как у 25.6 Гб/с, против 51.2 Гб/сек у Xeon E5-2665
У модели процессора Xeon E5-2665 площадь кристалла намного больше и равняется 435 мм квадратных У модели процессора Xeon E5640 площадь кристалла намного меньше и составляет 239 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2665 равно 0.6V-1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5640 равно 0.75V-1.35V
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2665 гораздо больше в сравнении с Xeon E5640 и равняется 512 Кб Величина кэша L1 у CPU Xeon E5640 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2665 и равен 256 Кб
Размер кэша L2 у процессора Xeon E5-2665 значительно больше чем у Xeon E5640 и составляет 2048 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5640 значительно меньше чем у Xeon E5-2665 и равняется 1024 Килобайт
Объем кеша L3 у процессора Xeon E5-2665 намного больше по сравнению с Xeon E5640 и составляет 20480 Кб Величина кеша третьего уровня у CPU Xeon E5640 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2665 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665Intel Xeon E5640 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665Intel Xeon E5640 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665Intel Xeon E5640 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665Intel Xeon E5640 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665Intel Xeon E5640 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665Intel Xeon E5640 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665Intel Xeon E5640 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, архитектура, тактовая частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, сокет, год выхода, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2665 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5640. Модель Xeon E5640 в сравнении с конкурентом едва набирает 4854.6 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2665 (8463 балла) над Xeon E5640 (4018 баллов). Xeon E5640 с оценкой 4018 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2665 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5640 получает 5.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.3 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2665 набрал в этом тесте 1.09 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Xeon E5-2665 с результатом 831.21 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5640 сильно от него отстает получив в тесте 503.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2665 проваливает данный тест с оценкой 79.88 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2665 получил 17769 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5640. В этом тесте процессор Xeon E5640 получает крайне низкую оценку 13219 баллов - по сравнению с Xeon E5-2665.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Xeon E5640 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3767 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2665 тоже показал хорошую оценку 3067 баллов, немного уступив место модели Xeon E5640.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности процессоров. Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2665 значительно выше и составляет 228.95 Кадров/с. А вот Xeon E5640 плохо справился с заданием, его скорость составила 137.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2665 в формате mpeg4 - результат составил 50.68 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5640 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2665 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11636.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5640 получив 6847.86 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E5-2665 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6439.84 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5640, скорость которого не превышала 3821.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.