Сравнение Xeon E5-2665 против Ryzen 5 PRO 1500
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2665 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 1500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2665 | 1500 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81.8 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $142 | $399 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $142 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одно время | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша 2-го 2048 Кб | |
| Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 |
|---|---|
| Xeon E5-2665 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 1500 от бренда amd |
| Xeon E5-2665 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 1500 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2665 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 PRO 1500 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2665 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1500 называется Summit Ridge-PRO |
| Xeon E5-2665 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 1500 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2665 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2665 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 PRO 1500 серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2665 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 PRO 1500 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2665 значительно уступает по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 1500 значительно выигрывает в плане частоты, 3500 МГц в сравнение с 2400 МГц у соперника |
| Xeon E5-2665 незначительно уступает в плане авторазгона, 3100 МГц против 3700 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 1500 незначительно превосходит в плане турбо частоты, 3700 МГц против 3100 МГц |
| N/a | Ryzen 5 PRO 1500 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2665 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Ryzen 5 PRO 1500 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нанометров у Xeon E5-2665 |
| Процессор Xeon E5-2665 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 2270 млн против 4800 миллионов | В процессоре Ryzen 5 PRO 1500 намного большее количество транзисторов, 4800 млн против 2270 миллионов |
| Для процессора Xeon E5-2665 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 115 Вт | Ryzen 5 PRO 1500 ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2665 составляет 81.8 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Ryzen 5 PRO 1500 | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 1500 не сильно выше и равен 95 °C |
| Xeon E5-2665 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем соперник | Ryzen 5 PRO 1500 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2665 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2665 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 1500 равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2665 немного выше и равняется 51.2 Gb/s | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 1500 чуть ниже чем у Xeon E5-2665 и составляет 42.671 гигабайт в секунду |
| Xeon E5-2665 поддерживает значительно большее кол-во линий PCIe чем его соперник | Ryzen 5 PRO 1500 сильно проигрывает по части количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| У модели Xeon E5-2665 площадь кристалла значительно больше и составляет 435 кв.мм | У Ryzen 5 PRO 1500 площадь кристалла намного меньше и составляет 213 кв.мм |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2665 намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1500 и составляет 512 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 5 PRO 1500 намного меньше чем у Xeon E5-2665 и равен 384 Килобайт |
| Размер кэша L3 у процессора Xeon E5-2665 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1500 и составляет 20480 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 1500 гораздо меньше чем у Xeon E5-2665 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, инструкции, температурные данные, архитектура, технологии автоматического разгона, частота, год выхода, количество ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 1500 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2665. Сам же процессор Xeon E5-2665 смог набрать 10225.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 1500 (9434 балла) над Xeon E5-2665 (8463 балла). Xeon E5-2665 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 1500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.4 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2665 получает свои 9.15 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 1500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам Xeon E5-2665 набрав в этом тесте 1.09 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3D моделей. И AMD Ryzen 5 PRO 1500 и Intel Xeon E5-2665 в этом тесте показали себя почти одинаково: 828.55 баллов и 831.21 балл соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 1500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173.16 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2665 проваливает данный тест с оценкой 79.88 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2665 получил 17769 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 1500. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 1500 набирает свои 14818 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Ryzen 5 PRO 1500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4245 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2665 дела обстоят куда хуже - 3067 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2665 чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 1500, и составила 228.95 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 1500 смог набрать 220.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. Xeon E5-2665 смог обработал видеофайл со скоростью 50.68 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen 5 PRO 1500 - 50.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Ryzen 5 PRO 1500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12443.76 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2665 показав хороший результат 11636.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Xeon E5-2665 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6439.84 Кб/с. Ryzen 5 PRO 1500 выдал скорость кодирования 5398.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
