BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2665 vs AMD Ryzen 5 3550U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2665 и AMD Ryzen 5 3550U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2665 против Ryzen 5 3550U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2665
Изменить
AMD Ryzen 5 3550U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26653550UНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.8 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 9Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4012Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$142-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$142-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2665

10225.1

(100%)

AMD Ryzen 5 3550U

9280.28

(90,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2665

8463

(100%)

AMD Ryzen 5 3550U

7681

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2665

9.15

(100%)

AMD Ryzen 5 3550U

8.75

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3550U

1.82

(100%)

Intel Xeon E5-2665

1.09

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2665

831.21

(100%)

AMD Ryzen 5 3550U

765.32

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3550U

161.4

(100%)

Intel Xeon E5-2665

79.88

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2665

17769

(100%)

AMD Ryzen 5 3550U

16061.92

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3550U

4864.07

(100%)

Intel Xeon E5-2665

3067

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2665

228.95

(100%)

AMD Ryzen 5 3550U

205.94

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2665

50.68

(100%)

AMD Ryzen 5 3550U

48.29

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 3550U

12490.41

(100%)

Intel Xeon E5-2665

11636.99

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2665

6439.84

(100%)

AMD Ryzen 5 3550U

5218.39

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2665 2012 г

AMD Ryzen 5 3550U 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2665 8 ядер

AMD Ryzen 5 3550U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2665 16 потоков

AMD Ryzen 5 3550U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2665 2400 МГц

AMD Ryzen 5 3550U 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2665 3100 МГц

AMD Ryzen 5 3550U 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2665 32 Нм

AMD Ryzen 5 3550U 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2665 2270 млн

AMD Ryzen 5 3550U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2665 115 Вт

AMD Ryzen 5 3550U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2665 81.8 °C

AMD Ryzen 5 3550U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2665 Нет данных

AMD Ryzen 5 3550U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2665 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 3550U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2665 51.2 Гб/с

AMD Ryzen 5 3550U Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2665 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3550U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2665 435 мм2

AMD Ryzen 5 3550U Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2665 512 Кб

AMD Ryzen 5 3550U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2665 2048 Кб

AMD Ryzen 5 3550U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2665 20480 Кб

AMD Ryzen 5 3550U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 5 3550U
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Кб
Различия
Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 5 3550U
Xeon E5-2665 от бренда intel Ryzen 5 3550U от бренда amd
Xeon E5-2665 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 3550U принадлежит к семейству процессоров R-Series
Xeon E5-2665 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 3550U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2665 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3550U называется Picasso
Xeon E5-2665 это серверный процессор Ryzen 5 3550U это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2665 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 5 3550U работает на сокете Socket FP5
Xeon E5-2665 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 Ryzen 5 3550U очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8
Xeon E5-2665 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 8 Ryzen 5 3550U очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 16
Xeon E5-2665 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц Ryzen 5 3550U не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Xeon E5-2665 не сильно отстает в плане частоты в турбо режиме, 3100 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц у соперника Ryzen 5 3550U немного обгоняет по части turbo частоты, 3700 МГц против 3100 Мегагерц у соперника Xeon E5-2665
Xeon E5-2665 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм Ryzen 5 3550U по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 12 нанометров, в сравнение с 32 нм у Xeon E5-2665
Процессор Xeon E5-2665 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 2270 млн против 4500 миллионов В CPU Ryzen 5 3550U значительно большее число транзисторов, 4500 миллионов против 2270 млн
Для процессора Xeon E5-2665 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 115 Вт Ryzen 5 3550U ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2665 доходит до 81.8 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Ryzen 5 3550U Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 3550U намного выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный аргумент
Xeon E5-2665 поддерживает намного большее число каналов памяти чем соперник Ryzen 5 3550U проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент
Xeon E5-2665 поддерживает намного большее число каналов PCI-Express чем его конкурент Ryzen 5 3550U уступает по части числа каналов PCIe чем его соперник
Xeon E5-2665 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2665 гораздо больше чем у Ryzen 5 3550U и равняется 512 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen 5 3550U гораздо меньше чем у Xeon E5-2665 и равняется 384 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2665 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3550U и равняется 20480 Килобайт Величина кэша L3 у CPU Ryzen 5 3550U гораздо меньше чем у Xeon E5-2665 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 5 3550U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 5 3550U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 5 3550U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 5 3550U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 5 3550U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 5 3550U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 5 3550U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, год выпуска, тактовая частота, сокет, технологии, температурный режим, количество ядер и потоков, инструкции, структура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2665 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 3550U. Сам же процессор Ryzen 5 3550U смог набрать 9280.28 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2665 (8463 балла) над Ryzen 5 3550U (7681 балл). Ryzen 5 3550U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2665 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.15 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3550U получает свои 8.75 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3550U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.82 балл. А вот сам Xeon E5-2665 набрав в этом тесте 1.09 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Xeon E5-2665 с оценкой 831.21 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3550U набирая 765.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3550U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161.4 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2665 проваливает данный тест с оценкой 79.88 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2665 получил 17769 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 3550U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3550U набирает свои 16061.92 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Ryzen 5 3550U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4864.07 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2665 дела обстоят куда хуже - 3067 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2665 чуть выше чем у Ryzen 5 3550U, и составила 228.95 Кадров/с. Ryzen 5 3550U смог набрать 205.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2665 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 50.68 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3550U незначительно отстал с результатом 48.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Ryzen 5 3550U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12490.41 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2665 показав хороший результат 11636.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2665 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6439.84 Кб/с. Ryzen 5 3550U выдал скорость кодирования 5218.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.