BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2665 vs AMD Ryzen 5 3350G

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2665 и AMD Ryzen 5 3350G

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2665 против Ryzen 5 3350G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2665
Изменить
AMD Ryzen 5 3350G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26653350GНазвание модели процессора
Год2012 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 2012нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.8 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe408Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$142-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$142-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3350G

10786.43

(100%)

Intel Xeon E5-2665

10225.1

(94,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3350G

9023

(100%)

Intel Xeon E5-2665

8463

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3350G

9.39

(100%)

Intel Xeon E5-2665

9.15

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3350G

1.93

(100%)

Intel Xeon E5-2665

1.09

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2665

831.21

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

822.71

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3350G

174.2

(100%)

Intel Xeon E5-2665

79.88

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2665

17769

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

15547

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3350G

4359

(100%)

Intel Xeon E5-2665

3067

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2665

228.95

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

219.48

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2665

50.68

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

50.29

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 3350G

12415.44

(100%)

Intel Xeon E5-2665

11636.99

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2665

6439.84

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

5345.78

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2665 2012 г

AMD Ryzen 5 3350G 2020 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2665 8 ядер

AMD Ryzen 5 3350G 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2665 16 потоков

AMD Ryzen 5 3350G 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2665 2400 МГц

AMD Ryzen 5 3350G 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2665 3100 МГц

AMD Ryzen 5 3350G 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2665 32 Нм

AMD Ryzen 5 3350G 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2665 2270 млн

AMD Ryzen 5 3350G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2665 115 Вт

AMD Ryzen 5 3350G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2665 81.8 °C

AMD Ryzen 5 3350G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2665 Нет данных

AMD Ryzen 5 3350G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2665 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 3350G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2665 51.2 Гб/с

AMD Ryzen 5 3350G Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2665 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3350G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2665 435 мм2

AMD Ryzen 5 3350G Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2665 512 Кб

AMD Ryzen 5 3350G 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2665 2048 Кб

AMD Ryzen 5 3350G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2665 20480 Кб

AMD Ryzen 5 3350G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 5 3350G
Две модели были выпущены примерно в одно время
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 5 3350G
Xeon E5-2665 от бренда intel Ryzen 5 3350G от бренда amd
Xeon E5-2665 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 3350G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2665 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 3350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2665 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3350G называется Picasso
Xeon E5-2665 это серверный процессор Ryzen 5 3350G это настольный процессор
Intel Xeon E5-2665 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 5 3350G работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2665 уверенно превосходит по части числа ядер, 8 против 4 Ryzen 5 3350G серьёзно отстает по кол-ву ядер, 4 против 8
Xeon E5-2665 значительно превосходит в плане числа потоков, 16 против 8 Ryzen 5 3350G сильно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 16
Xeon E5-2665 серьёзно уступает по части частоты, 2400 МГц против 3600 МГц Ryzen 5 3350G уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2400 МГц
Xeon E5-2665 очень сильно уступает в плане турбо частоты, 3100 Мегагерц против 4000 Мегагерц у соперника Ryzen 5 3350G Ryzen 5 3350G значительно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 4000 Мегагерц против 3100 МГц у соперника Xeon E5-2665
N/a Ryzen 5 3350G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2665 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров Ryzen 5 3350G в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 12 нм, против 32 нм у соперника Xeon E5-2665
Для модели Xeon E5-2665 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 115 Вт Ryzen 5 3350G сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2665 равен 81.8 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Ryzen 5 3350G Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 3350G немного выше и достигает 95 градусов Цельсия
Xeon E5-2665 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент Ryzen 5 3350G уступает по части числа каналов RAM чем его соперник
Xeon E5-2665 поддерживает гораздо большее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen 5 3350G резко проигрывает по части числа каналов PCI-Express чем его соперник
Размер кеша L1 у процессора Xeon E5-2665 намного больше чем у Ryzen 5 3350G и составляет 512 Кб Величина кэша L1 у CPU Ryzen 5 3350G намного меньше по сравнению с Xeon E5-2665 и равняется 384 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2665 значительно больше чем у Ryzen 5 3350G и составляет 20480 Кб Объем кэша L3 у процессора Ryzen 5 3350G намного меньше чем у Xeon E5-2665 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 5 3350G Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 5 3350G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 5 3350G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 5 3350G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 5 3350G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 5 3350G Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 5 3350G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, тактовая частота, архитектура, инструкции, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3350G не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2665. Сам же процессор Xeon E5-2665 смог набрать 10225.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3350G (9023 балла) над Xeon E5-2665 (8463 балла). Xeon E5-2665 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3350G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.39 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2665 получает свои 9.15 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Xeon E5-2665 набрав в этом тесте 1.09 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Xeon E5-2665 с оценкой 831.21 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3350G набирая 822.71 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3350G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 174.2 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2665 проваливает данный тест с оценкой 79.88 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2665 получил 17769 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 3350G. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3350G набирает свои 15547 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 5 3350G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4359 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2665 дела обстоят куда хуже - 3067 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2665 чуть выше чем у Ryzen 5 3350G, и составила 228.95 Кадров/с. Ryzen 5 3350G смог набрать 219.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. Xeon E5-2665 смог обработал видеофайл со скоростью 50.68 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen 5 3350G - 50.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Ryzen 5 3350G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12415.44 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2665 показав хороший результат 11636.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением Windows. Xeon E5-2665 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6439.84 Кб/с. Ryzen 5 3350G выдал скорость кодирования 5345.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.