Сравнение Xeon E5-2665 против Ryzen 5 1500X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2665 Изменить | AMD Ryzen 5 1500X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2665 | 1500X | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 16 марта 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81.8 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $142 | $175 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $142 | $189 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 5 1500X |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб | |
| Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 5 1500X |
|---|---|
| Xeon E5-2665 от бренда intel | Ryzen 5 1500X от бренда amd |
| Xeon E5-2665 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 1500X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2665 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 1500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2665 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1500X называется Summit Ridge |
| Xeon E5-2665 это серверный процессор | Ryzen 5 1500X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2665 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 1500X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2665 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 1500X сильно проигрывает в количестве ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2665 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 1500X серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2665 ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц | Ryzen 5 1500X ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 3500 Мегагерц против 2400 МГц у конкурента |
| Xeon E5-2665 незначительно проигрывает по части turbo частоты, 3100 МГц против 3700 Мегагерц | Ryzen 5 1500X слегка превосходит в плане авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 5 1500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2665 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нм | Ryzen 5 1500X по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нм у конкурента Xeon E5-2665 |
| Модель Xeon E5-2665 имеет значительно меньше транзисторов, 2270 млн против 4800 млн | В CPU Ryzen 5 1500X намного больше транзисторов, 4800 млн против 2270 миллионов |
| Для Xeon E5-2665 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 115 Вт | Ryzen 5 1500X имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2665 равняется 81.8 °C. Не значительно отстав от конкурента Ryzen 5 1500X | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 1500X слегка выше и составляет 95 °C |
| Xeon E5-2665 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 5 1500X проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2665 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2665 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 1500X равен 64 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2665 слегка выше и равна 51.2 гигабайт в секунду | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 1500X немного ниже по сравнению с Xeon E5-2665 и составляет 42.671 Гб/сек |
| Xeon E5-2665 поддерживает значительно большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 5 1500X сильно проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его конкурент |
| У модели Xeon E5-2665 площадь кристалла намного больше и равняется 435 мм2 | У процессора Ryzen 5 1500X площадь кристалла намного меньше и равняется 213 мм2 |
| Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2665 намного больше по сравнению с Ryzen 5 1500X и составляет 512 Кб | Размер кэша L1 у CPU Ryzen 5 1500X гораздо меньше чем у Xeon E5-2665 и составляет 384 Кб |
| Объем кэша L3 у процессора Xeon E5-2665 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 1500X и равен 20480 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 1500X значительно меньше чем у Xeon E5-2665 и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 5 1500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 5 1500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 5 1500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 5 1500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 5 1500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 5 1500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2665 | AMD Ryzen 5 1500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во бенчмарках, количество ядер и потоков, сокет, год выхода, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, частота, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 1500X не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2665. Сам же процессор Xeon E5-2665 смог набрать 10225.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 1500X (9060 баллов) над Xeon E5-2665 (8463 балла). Xeon E5-2665 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2665 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.15 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 1500X получает свои 9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 1500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.73 балл. А вот сам Xeon E5-2665 набрав в этом тесте 1.09 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2665 с оценкой 831.21 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 1500X набирая 805 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 1500X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 154 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2665 проваливает данный тест с оценкой 79.88 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2665 получил 17769 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 1500X. В этом тесте, процессор Ryzen 5 1500X набирает свои 14463 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 5 1500X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4149 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2665 дела обстоят куда хуже - 3067 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, : 4v и пятая. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2665 значительно выше и составляет 228.95 Кадров/с. А вот Ryzen 5 1500X плохо справился с заданием, его скорость составила 177 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2665 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 50.68 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 1500X незначительно отстал с результатом 50 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Xeon E5-2665 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11636.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 1500X получив 7403 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2665 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6439.84 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 1500X, скорость которого не превышала 3910 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность системы. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
