BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2665 vs AMD Ryzen 3 5400U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2665 и AMD Ryzen 3 5400U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2665 против Ryzen 3 5400U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2665
Изменить
AMD Ryzen 3 5400U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26655400UНазвание модели процессора
Год2012 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 201212 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPCezanneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.8 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$142-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$142-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 5400U

14454.88

(100%)

Intel Xeon E5-2665

10225.1

(70,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 5400U

12118

(100%)

Intel Xeon E5-2665

8463

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 5400U

13.73

(100%)

Intel Xeon E5-2665

9.15

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 5400U

2.84

(100%)

Intel Xeon E5-2665

1.09

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 5400U

1199.12

(100%)

Intel Xeon E5-2665

831.21

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 5400U

303.11

(100%)

Intel Xeon E5-2665

79.88

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 5400U

25240.7

(100%)

Intel Xeon E5-2665

17769

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 5400U

9092.39

(100%)

Intel Xeon E5-2665

3067

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 5400U

322.97

(100%)

Intel Xeon E5-2665

228.95

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 5400U

75.06

(100%)

Intel Xeon E5-2665

50.68

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 5400U

19753.55

(100%)

Intel Xeon E5-2665

11636.99

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 5400U

8161.72

(100%)

Intel Xeon E5-2665

6439.84

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2665 2012 г

AMD Ryzen 3 5400U 2021 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2665 8 ядер

AMD Ryzen 3 5400U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2665 16 потоков

AMD Ryzen 3 5400U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2665 2400 МГц

AMD Ryzen 3 5400U 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2665 3100 МГц

AMD Ryzen 3 5400U 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2665 32 Нм

AMD Ryzen 3 5400U 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2665 2270 млн

AMD Ryzen 3 5400U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2665 115 Вт

AMD Ryzen 3 5400U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2665 81.8 °C

AMD Ryzen 3 5400U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2665 Нет данных

AMD Ryzen 3 5400U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2665 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 5400U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2665 51.2 Гб/с

AMD Ryzen 3 5400U Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2665 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 5400U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2665 435 мм2

AMD Ryzen 3 5400U Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2665 512 Кб

AMD Ryzen 3 5400U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2665 2048 Кб

AMD Ryzen 3 5400U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2665 20480 Кб

AMD Ryzen 3 5400U 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 3 5400U
Оба процессора были выпущены в одно время
Две модели поддерживают PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш второго 2048 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 3 5400U
Xeon E5-2665 от бренда intel Ryzen 3 5400U от бренда amd
Xeon E5-2665 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 5400U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2665 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 5400U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2665 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 5400U называется Cezanne
Xeon E5-2665 это серверный процессор Ryzen 3 5400U это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2665 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 3 5400U работает на сокете Socket FP6
Xeon E5-2665 уверенно выигрывает по части числа ядер, 8 против 4 Ryzen 3 5400U ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 8
Xeon E5-2665 сильно превосходит в плане количества потоков, 16 против 8 Ryzen 3 5400U серьёзно отстает по части числа потоков, 8 против 16
Xeon E5-2665 немного уступает в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Ryzen 3 5400U немного обгоняет по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
Xeon E5-2665 ощутимо отстает в плане турбо частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника Ryzen 3 5400U Ryzen 3 5400U уверенно превосходит по части турбо частоты, 4000 Мегагерц против 3100 Мегагерц
Xeon E5-2665 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм Ryzen 3 5400U в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 7 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5-2665
Для процессора Xeon E5-2665 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 115 Вт Ryzen 3 5400U серьёзно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2665 равняется 81.8 °C. Не намного отстает от конкурента Ryzen 3 5400U Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 5400U намного выше и равняется 105 °C. А это весомый +
Xeon E5-2665 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент Ryzen 3 5400U уступает в плане числа каналов RAM чем соперник Xeon E5-2665
Xeon E5-2665 может использовать гораздо большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen 3 5400U уступает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2665 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 5400U и составляет 512 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Ryzen 3 5400U намного меньше чем у Xeon E5-2665 и равняется 384 Кб
Объем кеша L3 у CPU Xeon E5-2665 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 5400U и равен 20480 Килобайт Величина кеша третьего уровня у процессора Ryzen 3 5400U намного меньше чем у Xeon E5-2665 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 3 5400U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 3 5400U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 3 5400U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 3 5400U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 3 5400U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 3 5400U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 3 5400U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, архитектура, год выхода, инструкции, температурные данные, сокет, тактовая частота, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 5400U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2665. Модель Xeon E5-2665 в сравнении с конкурентом едва набирает 10225.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 5400U (12118 баллов) над Xeon E5-2665 (8463 балла). Xeon E5-2665 с оценкой 8463 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 5400U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2665 получает 9.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 5400U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.84 балла. А вот сам Xeon E5-2665 набрав в этом тесте 1.09 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3д объектов. Ryzen 3 5400U с результатом 1199.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2665 сильно от него отстает получив в тесте 831.21 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 5400U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 303.11 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2665 проваливает данный тест с оценкой 79.88 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 5400U получил 25240.7 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2665. В этом тесте процессор Xeon E5-2665 получает крайне низкую оценку 17769 баллов - по сравнению с Ryzen 3 5400U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 3 5400U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 9092.39 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2665 дела обстоят куда хуже - 3067 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 5400U значительно выше и составляет 322.97 Кадров/с. А вот Xeon E5-2665 плохо справился с заданием, его скорость составила 228.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 5400U в формате mpeg4 - результат составил 75.06 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2665 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 50.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Ryzen 3 5400U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19753.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2665 получив 11636.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 3 5400U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8161.72 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2665, скорость которого не превышала 6439.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.