BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2665 vs AMD Ryzen 3 3200GE

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2665 и AMD Ryzen 3 3200GE

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2665 против Ryzen 3 3200GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2665
Изменить
AMD Ryzen 3 3200GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26653200GEНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.8 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe408Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$142-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$142-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2665

10225.1

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

8981.84

(87,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2665

8463

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

7434

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2665

9.15

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

6.93

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200GE

1.45

(100%)

Intel Xeon E5-2665

1.09

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2665

831.21

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

610.61

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200GE

128.51

(100%)

Intel Xeon E5-2665

79.88

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2665

17769

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

10055

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200GE

3879

(100%)

Intel Xeon E5-2665

3067

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2665

228.95

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

163.56

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2665

50.68

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

37.5

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2665

11636.99

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

9271.02

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2665

6439.84

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

3998.99

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2665 2012 г

AMD Ryzen 3 3200GE 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2665 8 ядер

AMD Ryzen 3 3200GE 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2665 16 потоков

AMD Ryzen 3 3200GE 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2665 2400 МГц

AMD Ryzen 3 3200GE 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2665 3100 МГц

AMD Ryzen 3 3200GE 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2665 32 Нм

AMD Ryzen 3 3200GE 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2665 2270 млн

AMD Ryzen 3 3200GE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2665 115 Вт

AMD Ryzen 3 3200GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2665 81.8 °C

AMD Ryzen 3 3200GE 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2665 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200GE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2665 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 3200GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2665 51.2 Гб/с

AMD Ryzen 3 3200GE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2665 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 3200GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2665 435 мм2

AMD Ryzen 3 3200GE Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2665 512 Кб

AMD Ryzen 3 3200GE 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2665 2048 Кб

AMD Ryzen 3 3200GE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2665 20480 Кб

AMD Ryzen 3 3200GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 3 3200GE
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Две модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб
Различия
Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 3 3200GE
Xeon E5-2665 от бренда intel Ryzen 3 3200GE от бренда amd
Xeon E5-2665 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 3200GE принадлежит к семейству процессоров R-Series
Xeon E5-2665 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 3200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2665 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200GE называется Picasso
Xeon E5-2665 это серверный процессор Ryzen 3 3200GE это настольный процессор
Intel Xeon E5-2665 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 3 3200GE работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2665 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4 Ryzen 3 3200GE серьёзно уступает в количестве ядер, 4 против 8
Xeon E5-2665 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 4 Ryzen 3 3200GE серьёзно уступает в плане количества потоков, 4 против 16
Xeon E5-2665 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц Ryzen 3 3200GE значительно обгоняет по части базовой частоты, 3300 МГц против 2400 Мегагерц
Xeon E5-2665 слегка проигрывает в плане авторазгона, 3100 МГц против 3800 Мегагерц у соперника Ryzen 3 3200GE Ryzen 3 3200GE немного обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 3800 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц Xeon E5-2665
N/a Ryzen 3 3200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2665 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров Ryzen 3 3200GE по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 12 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E5-2665
Для процессора Xeon E5-2665 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 115 Вт Ryzen 3 3200GE имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2665 доходит до 81.8 градусов. Не значительно уступает Ryzen 3 3200GE Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3200GE незначительно выше и равен 95 °C
Xeon E5-2665 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем конкурент Ryzen 3 3200GE проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник Xeon E5-2665
Xeon E5-2665 может использовать намного большее количество каналов PCI Express чем его конкурент Ryzen 3 3200GE проигрывает по части числа линий PCIe чем его соперник
Xeon E5-2665 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша L1 у CPU Xeon E5-2665 намного больше чем у Ryzen 3 3200GE и составляет 512 Кб Размер кеша L1 у процессора Ryzen 3 3200GE намного меньше по сравнению с Xeon E5-2665 и составляет 384 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2665 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 3200GE и равняется 20480 Килобайт Кэш L3 у процессора Ryzen 3 3200GE значительно меньше чем у Xeon E5-2665 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 3 3200GE Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 3 3200GE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 3 3200GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 3 3200GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 3 3200GE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 3 3200GE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2665AMD Ryzen 3 3200GE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, технологии разгона, температурные данные, кол-во ядер и потоков, архитектура, частота, инструкции, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2665 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 3200GE. Сам же процессор Ryzen 3 3200GE смог набрать 8981.84 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2665 (8463 балла) над Ryzen 3 3200GE (7434 балла). Ryzen 3 3200GE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2665 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3200GE получает 6.93 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.45 балл. А вот сам Xeon E5-2665 набрав в этом тесте 1.09 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Xeon E5-2665 с результатом 831.21 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200GE сильно от него отстает получив в тесте 610.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 128.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2665 проваливает данный тест с оценкой 79.88 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2665 получил 17769 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 3200GE получает крайне низкую оценку 10055 баллов - по сравнению с Xeon E5-2665.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 3 3200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3879 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2665 дела обстоят куда хуже - 3067 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2665 значительно выше и составляет 228.95 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 163.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2665 в формате mpeg4 - результат составил 50.68 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 37.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2665 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11636.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200GE получив 9271.02 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2665 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6439.84 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200GE, скорость которого не превышала 3998.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность системы. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.