BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 v3 vs AMD Ryzen 7 PRO 2700X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 v3 и AMD Ryzen 7 PRO 2700X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 v3 против Ryzen 7 PRO 2700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660 v3
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv32700XНазвание модели процессора
Год2014 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20146 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$195$999Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1352 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

19633.54

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

11991.37

(61,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

17113

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

13013

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

19.27

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

14.76

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

1.99

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

1.4

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

1661.18

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

1593

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

181.17

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

127

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

35589.54

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

24289

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

5790.84

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

3458

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

448.99

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

370.37

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

105.56

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

83.13

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

27653.38

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

17799.47

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

11494.87

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

10148.37

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 v3 2014 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 v3 10 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 v3 20 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 v3 2600 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 v3 3300 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 v3 22 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 v3 5560 млн

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 v3 105 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 v3 79 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 v3 352 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 v3 2560 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 v3 25600 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700X
Две модели были выпущены примерно в одно время
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700X
Xeon E5-2660 v3 от бренда intel Ryzen 7 PRO 2700X от бренда amd
Xeon E5-2660 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2660 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700X называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2660 v3 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 2700X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2660 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 PRO 2700X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2660 v3 значительно выигрывает по части количества ядер, 10 против 8 Ryzen 7 PRO 2700X очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 8 против 10
Xeon E5-2660 v3 уверенно превосходит по части числа потоков, 20 против 16 Ryzen 7 PRO 2700X значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 20
Xeon E5-2660 v3 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700X серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2600 Мегагерц Xeon E5-2660 v3
Xeon E5-2660 v3 слегка отстает по части turbo частоты, 3300 Мегагерц против 4100 МГц Ryzen 7 PRO 2700X Ryzen 7 PRO 2700X не сильно выигрывает в плане авторазгона, 4100 Мегагерц против 3300 МГц Xeon E5-2660 v3
N/a Ryzen 7 PRO 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2660 v3 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 22 нанометров Ryzen 7 PRO 2700X в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 12 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2660 v3
В процессоре Xeon E5-2660 v3 немного больше число транзисторов, 5560 миллионов против 4940 млн Модель Ryzen 7 PRO 2700X включает чуть меньше транзисторов, 4940 млн против 5560 миллионов
Тепловая мощность Xeon E5-2660 v3 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 105 Ватт Ryzen 7 PRO 2700X слегка обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2660 v3 равняется 79 °C. Не значительно отстает от Ryzen 7 PRO 2700X Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700X незначительно выше и равняется 95 градусов Цельсия
Xeon E5-2660 v3 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник Ryzen 7 PRO 2700X уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2660 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700X равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2660 v3 значительно выше и равна 68 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 PRO 2700X серьезно отстает от соперника т.к у 46.933 Гб/сек, относительно 68 Гб/сек у Xeon E5-2660 v3
Xeon E5-2660 v3 поддерживает значительно большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент Ryzen 7 PRO 2700X сильно проигрывает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
Объем кэша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2660 v3 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и составляет 352 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X гораздо больше чем у Xeon E5-2660 v3 и равняется 768 Кб
Величина кэша L2 у процессора Xeon E5-2660 v3 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и равняется 2560 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700X намного больше по сравнению с Xeon E5-2660 v3 и равняется 4096 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2660 v3 значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700X и составляет 25600 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700X гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v3 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех программах, инструкции, температурные данные, год выхода, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, частота, технологии авторазгона, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2660 v3. Модель Xeon E5-2660 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 11991.37 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700X (17113 баллов) над Xeon E5-2660 v3 (13013 баллов). Xeon E5-2660 v3 с оценкой 13013 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2660 v3 получает 14.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Xeon E5-2660 v3 набрав в этом тесте 1.4 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 PRO 2700X с оценкой 1661.18 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2660 v3 набирая 1593 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 181.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 v3 проваливает данный тест с оценкой 127 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700X получил 35589.54 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2660 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2660 v3 получает крайне низкую оценку 24289 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 PRO 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5790.84 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v3 дела обстоят куда хуже - 3458 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и 4v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700X чуть выше чем у Xeon E5-2660 v3, и составила 448.99 Кадров/с. Xeon E5-2660 v3 смог набрать 370.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105.56 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2660 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 83.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Ryzen 7 PRO 2700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27653.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2660 v3 получив 17799.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Ryzen 7 PRO 2700X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11494.87 Кб/с. Xeon E5-2660 v3 выдал скорость кодирования 10148.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.