Сравнение Xeon E5-2658 v4 против Ryzen 9 4900H
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2658 v4 Изменить | AMD Ryzen 9 4900H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 4900H | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 16 марта 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 14 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 28 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 91 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 73.304 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $792 | $1339 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1832 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 306.18 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 896 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3584 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 35840 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2658 v4 | AMD Ryzen 9 4900H |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2658 v4 | AMD Ryzen 9 4900H |
|---|---|
| Xeon E5-2658 v4 от бренда intel | Ryzen 9 4900H от бренда amd |
| Xeon E5-2658 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 9 4900H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2658 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 9 4900H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 4900H называется Renoir |
| Xeon E5-2658 v4 это встраиваемый процессор | Ryzen 9 4900H это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2658 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 9 4900H работает на сокете Socket FP6 |
| Xeon E5-2658 v4 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 14 против 8 | Ryzen 9 4900H сильно уступает в количестве ядер, 8 против 14 |
| Xeon E5-2658 v4 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 28 против 16 | Ryzen 9 4900H ощутимо отстает по части количества потоков, 16 против 28 |
| Xeon E5-2658 v4 очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3300 МГц | Ryzen 9 4900H ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2658 v4 |
| Xeon E5-2658 v4 значительно отстает по части частоты в турбо режиме, 2800 МГц против 4400 Мегагерц у конкурента Ryzen 9 4900H | Ryzen 9 4900H сильно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Xeon E5-2658 v4 |
| Xeon E5-2658 v4 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 9 4900H по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у конкурента Xeon E5-2658 v4 |
| Модель Xeon E5-2658 v4 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 3600 млн против 9800 млн | В CPU Ryzen 9 4900H значительно больше транзисторов, 9800 млн против 3600 млн |
| Для процессора Xeon E5-2658 v4 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 105 Вт | Ryzen 9 4900H серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2658 v4 достигает 91 °C. Не значительно отстав от Ryzen 9 4900H | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 9 4900H незначительно выше и достигает 105 градусов |
| Xeon E5-2658 v4 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 9 4900H проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2658 v4 равен 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 4900H равен 64 Гб |
| Xeon E5-2658 v4 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI Express чем его конкурент | Ryzen 9 4900H сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| У модели процессора Xeon E5-2658 v4 площадь кристалла намного больше и составляет 306.18 мм2 | У модели Ryzen 9 4900H площадь кристалла значительно меньше и равняется 156 мм2 |
| Объем кеша первого уровня у процессора Xeon E5-2658 v4 намного больше чем у Ryzen 9 4900H и составляет 896 Кб | Размер кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 9 4900H гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2658 v4 и равен 512 Кб |
| Кеш L2 у процессора Xeon E5-2658 v4 слегка меньше чем у Ryzen 9 4900H и равняется 3584 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 9 4900H чуть больше в сравнении с Xeon E5-2658 v4 и равен 4096 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2658 v4 значительно больше чем у Ryzen 9 4900H и равен 35840 Килобайт | Размер кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 9 4900H гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2658 v4 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v4 | AMD Ryzen 9 4900H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v4 | AMD Ryzen 9 4900H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v4 | AMD Ryzen 9 4900H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v4 | AMD Ryzen 9 4900H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v4 | AMD Ryzen 9 4900H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v4 | AMD Ryzen 9 4900H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, технологии разгона, количество ядер, потоков, температурные данные, сокет, частота, инструкции, год выпуска, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 4900H по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2658 v4. Модель Xeon E5-2658 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 17117.95 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди тестов можно упомянуть шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 4900H (18985 баллов) над Xeon E5-2658 v4 (14168 баллов). Xeon E5-2658 v4 с оценкой 14168 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 4900H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.55 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2658 v4 получает 14.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 4900H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.24 балла. А вот сам Xeon E5-2658 v4 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д моделей. Ryzen 9 4900H с результатом 1886 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2658 v4 сильно от него отстает получив в тесте 1295.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 4900H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2658 v4 проваливает данный тест с оценкой 81.54 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 4900H получил 39766.8 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2658 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2658 v4 получает крайне низкую оценку 25426 баллов - по сравнению с Ryzen 9 4900H.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Ryzen 9 4900H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6839.6 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2658 v4 дела обстоят куда хуже - 3308 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 4900H значительно выше и составляет 510.33 Кадров/с. А вот Xeon E5-2658 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 358.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 4900H в формате mpeg4 - результат составил 119.31 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2658 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 79.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Ryzen 9 4900H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30943.64 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2658 v4 получив 18154.83 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 9 4900H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12828.19 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2658 v4, скорость которого не превышала 10168.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
