BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2651 v2 vs Intel Xeon Platinum 8260M

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2651 v2 и Intel Xeon Platinum 8260M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2651 v2 против Xeon Platinum 8260M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2651 v2
Изменить
Intel Xeon Platinum 8260M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv28260MНазвание модели процессора
Год2013 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-2 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPCascade Lake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1224Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2448Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4310 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP-165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4048Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$540Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$7705Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-8Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб36608 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8260M

38170.8

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

10910.16

(28,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8260M

33970

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

9195

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8260M

40.05

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

9.32

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8260M

1.61

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

0.75

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8260M

3570.31

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

853

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8260M

131.88

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

63.33

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8260M

84978.67

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

16851

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8260M

5505.11

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

1888

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8260M

1022.26

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

235.29

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8260M

227.05

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

51.76

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8260M

53682.35

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

11974.26

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8260M

29355.35

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

6625.02

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2651 v2 2013 г

Intel Xeon Platinum 8260M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2651 v2 12 ядер

Intel Xeon Platinum 8260M 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2651 v2 24 потока

Intel Xeon Platinum 8260M 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2651 v2 1800 МГц

Intel Xeon Platinum 8260M 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8260M 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2651 v2 22 Нм

Intel Xeon Platinum 8260M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2651 v2 4310 млн

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8260M 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8260M 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2651 v2 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8260M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8260M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2651 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon Platinum 8260M 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2651 v2 768 Кб

Intel Xeon Platinum 8260M 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2651 v2 3072 Кб

Intel Xeon Platinum 8260M 24576 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2651 v2 30720 Кб

Intel Xeon Platinum 8260M 36608 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2651 v2Intel Xeon Platinum 8260M
Две модели процессоров от бренда intel
Оба процессора принадлежат к одному классу Xeon
Обе модели процессоров вышли в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2651 v2Intel Xeon Platinum 8260M
Xeon E5-2651 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon Platinum 8260M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2651 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8260M называется Cascade Lake-SP
Intel Xeon E5-2651 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon Platinum 8260M работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2651 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8260M - 10.4 GT/s UPI
Xeon E5-2651 v2 сильно проигрывает по количеству ядер, 12 против 24 Xeon Platinum 8260M сильно превосходит в плане числа ядер, 24 против 12
Xeon E5-2651 v2 сильно отстает в плане числа потоков, 24 против 48 Xeon Platinum 8260M значительно обгоняет по части числа потоков, 48 против 24
Xeon E5-2651 v2 очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Xeon Platinum 8260M значительно обгоняет по части частоты, 2400 МГц против 1800 Мегагерц Xeon E5-2651 v2
Xeon E5-2651 v2 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм Xeon Platinum 8260M по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 14 нм, против 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2651 v2
Xeon E5-2651 v2 проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент Xeon Platinum 8260M Xeon Platinum 8260M может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его соперник
Xeon E5-2651 v2 поддерживает немного меньшее количество линий PCI-Express чем его конкурент Xeon Platinum 8260M поддерживает немного большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником
N/a Xeon Platinum 8260M поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2651 v2 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8260M и равняется 768 Кб Размер кеша L1 у процессора Xeon Platinum 8260M гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2651 v2 и равняется 1536 Кб
Размер кеша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2651 v2 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8260M и составляет 3072 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Xeon Platinum 8260M намного больше в сравнении с Xeon E5-2651 v2 и составляет 24576 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2651 v2 слегка меньше в сравнении с Xeon Platinum 8260M и равен 30720 Килобайт Величина кэша третьего уровня у CPU Xeon Platinum 8260M немного больше по сравнению с Xeon E5-2651 v2 и равняется 36608 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2Intel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2Intel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2Intel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2Intel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2Intel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2Intel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, архитектура, инструкции, тактовая частота, год выпуска, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8260M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2651 v2. Модель Xeon E5-2651 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 10910.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8260M (33970 баллов) над Xeon E5-2651 v2 (9195 баллов). Xeon E5-2651 v2 с оценкой 9195 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8260M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 40.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2651 v2 получает 9.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8260M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.61 балл. А вот сам Xeon E5-2651 v2 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Xeon Platinum 8260M с результатом 3570.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2651 v2 сильно от него отстает получив в тесте 853 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8260M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 131.88 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2651 v2 проваливает данный тест с оценкой 63.33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8260M получил 84978.67 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2651 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2651 v2 получает крайне низкую оценку 16851 балл - по сравнению с Xeon Platinum 8260M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon Platinum 8260M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5505.11 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2651 v2 дела обстоят куда хуже - 1888 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8260M значительно выше и составляет 1022.26 Кадров/с. А вот Xeon E5-2651 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 235.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8260M в формате mpeg4 - результат составил 227.05 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2651 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 51.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon Platinum 8260M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 53682.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2651 v2 получив 11974.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon Platinum 8260M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 29355.35 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2651 v2, скорость которого не превышала 6625.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.