BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2651 v2 vs AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2651 v2 и AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2651 v2 против Ryzen 5 PRO 3400GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2651 v2
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 3400GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv23400GEНазвание модели процессора
Год2013 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-30 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4310 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP-35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe408Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$700Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2651 v2

10910.16

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

9892.84

(90,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2651 v2

9195

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

8194

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

9.33

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

9.32

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

1.94

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

0.75

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2651 v2

853

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

817.01

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

170.76

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

63.33

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

17158.93

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

16851

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

5194.34

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

1888

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2651 v2

235.29

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

219.8

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2651 v2

51.76

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

51.5

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

13335.18

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

11974.26

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2651 v2

6625.02

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

5564.34

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2651 v2 2013 г

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2651 v2 12 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2651 v2 24 потока

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2651 v2 1800 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2651 v2 22 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2651 v2 4310 млн

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2651 v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2651 v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2651 v2 768 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2651 v2 3072 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2651 v2 30720 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2651 v2AMD Ryzen 5 PRO 3400GE
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2651 v2AMD Ryzen 5 PRO 3400GE
Xeon E5-2651 v2 от бренда intel Ryzen 5 PRO 3400GE от бренда amd
Xeon E5-2651 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 PRO 3400GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2651 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 PRO 3400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2651 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE называется Picasso
Xeon E5-2651 v2 это серверный процессор Ryzen 5 PRO 3400GE это настольный процессор
Intel Xeon E5-2651 v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 5 PRO 3400GE работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2651 v2 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 12 против 4 Ryzen 5 PRO 3400GE значительно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 12
Xeon E5-2651 v2 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 24 против 8 Ryzen 5 PRO 3400GE серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 24
Xeon E5-2651 v2 значительно уступает по части частоты, 1800 МГц против 3300 МГц Ryzen 5 PRO 3400GE ощутимо обгоняет в плане частоты, 3300 Мегагерц против 1800 Мегагерц у соперника
N/a Ryzen 5 PRO 3400GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2651 v2 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров Ryzen 5 PRO 3400GE по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 12 нанометров, против 22 нм у Xeon E5-2651 v2
Xeon E5-2651 v2 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его соперник Ryzen 5 PRO 3400GE проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник Xeon E5-2651 v2
Xeon E5-2651 v2 поддерживает значительно большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником Ryzen 5 PRO 3400GE уступает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником
N/a Ryzen 5 PRO 3400GE поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2651 v2 намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400GE и составляет 768 Кб Кэш L1 у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE намного меньше чем у Xeon E5-2651 v2 и равен 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2651 v2 значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3400GE и равняется 3072 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3400GE значительно меньше чем у Xeon E5-2651 v2 и равняется 2048 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2651 v2 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3400GE и составляет 30720 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2651 v2 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, частота, сокет, технологии разгона, инструкции, архитектура, год выпуска, температурный режим, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2651 v2 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3400GE. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 3400GE смог набрать 9892.84 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2651 v2 (9195 баллов) над Ryzen 5 PRO 3400GE (8194 балла). Ryzen 5 PRO 3400GE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen 5 PRO 3400GE - 9.33 баллов, в то время как Xeon E5-2651 v2 смог набрать 9.32 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.94 балл. А вот сам Xeon E5-2651 v2 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Xeon E5-2651 v2 с оценкой 853 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 3400GE набирая 817.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2651 v2 проваливает данный тест с оценкой 63.33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 3400GE получил 17158.93 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2651 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2651 v2 набирает свои 16851 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 5 PRO 3400GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5194.34 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2651 v2 дела обстоят куда хуже - 1888 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2651 v2 чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 3400GE, и составила 235.29 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 3400GE смог набрать 219.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность системы. Xeon E5-2651 v2 смог обработал видеофайл со скоростью 51.76 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen 5 PRO 3400GE - 51.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 5 PRO 3400GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13335.18 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2651 v2 показав хороший результат 11974.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2651 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6625.02 Кб/с. Ryzen 5 PRO 3400GE выдал скорость кодирования 5564.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.