BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2650L vs AMD Ryzen 5 3550H

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2650L и AMD Ryzen 5 3550H

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2650L против Ryzen 5 3550H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2650L
Изменить
AMD Ryzen 5 3550H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2650L3550HНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 20126 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2300 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP70 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4012Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$124$734Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$142-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3550H

9776.84

(100%)

Intel Xeon E5-2650L

7163.5

(73,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3550H

8083

(100%)

Intel Xeon E5-2650L

5929

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3550H

4592

(100%)

Intel Xeon E5-2650L

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3550H

19521

(100%)

Intel Xeon E5-2650L

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3550H

8.6

(100%)

Intel Xeon E5-2650L

6.45

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3550H

1.65

(100%)

Intel Xeon E5-2650L

0.77

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3550H

743

(100%)

Intel Xeon E5-2650L

589.51

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3550H

145

(100%)

Intel Xeon E5-2650L

56.04

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2650L

12525

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

11344

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3550H

3699

(100%)

Intel Xeon E5-2650L

2121

(57%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3550H

14437

(100%)

Intel Xeon E5-2650L

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3550H

3353

(100%)

Intel Xeon E5-2650L

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650L

161.16

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

147

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3550H

44

(100%)

Intel Xeon E5-2650L

35.52

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2650L

8160.64

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

7174

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2650L

4534.97

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

2929

(65%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 3550H

4.7

(100%)

Intel Xeon E5-2650L

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2650L 2012 г

AMD Ryzen 5 3550H 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2650L 8 ядер

AMD Ryzen 5 3550H 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2650L 16 потоков

AMD Ryzen 5 3550H 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2650L 1800 МГц

AMD Ryzen 5 3550H 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2650L 2300 МГц

AMD Ryzen 5 3550H 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2650L 32 Нм

AMD Ryzen 5 3550H 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2650L 2270 млн

AMD Ryzen 5 3550H 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2650L 70 Вт

AMD Ryzen 5 3550H 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2650L 72 °C

AMD Ryzen 5 3550H 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2650L Нет данных

AMD Ryzen 5 3550H Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2650L 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 3550H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2650L 51.2 Гб/с

AMD Ryzen 5 3550H 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2650L 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3550H 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2650L 435 мм2

AMD Ryzen 5 3550H 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2650L 512 Кб

AMD Ryzen 5 3550H 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2650L 2048 Кб

AMD Ryzen 5 3550H 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2650L 20480 Кб

AMD Ryzen 5 3550H 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2650LAMD Ryzen 5 3550H
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша второго 2048 Кб
Различия
Intel Xeon E5-2650LAMD Ryzen 5 3550H
Xeon E5-2650L от бренда intel Ryzen 5 3550H от бренда amd
Xeon E5-2650L принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 3550H принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2650L принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 3550H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650L называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3550H называется Picasso
Xeon E5-2650L это серверный процессор Ryzen 5 3550H это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2650L работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 5 3550H работает на сокете Socket FP5
Xeon E5-2650L значительно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4 Ryzen 5 3550H ощутимо уступает по количеству ядер, 4 против 8
Xeon E5-2650L уверенно обгоняет по части количества потоков, 16 против 8 Ryzen 5 3550H значительно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 16
Xeon E5-2650L не сильно проигрывает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Ryzen 5 3550H немного обгоняет по части базовой частоты, 2100 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента Xeon E5-2650L
Xeon E5-2650L серьёзно отстает по части авторазгона, 2300 Мегагерц против 3700 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 3550H Ryzen 5 3550H серьёзно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 3700 Мегагерц против 2300 МГц Xeon E5-2650L
Xeon E5-2650L менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм Ryzen 5 3550H по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 12 нм, в сравнение с 32 нанометров у Xeon E5-2650L
Xeon E5-2650L содержит значительно меньшее количество транзисторов, 2270 млн против 4500 миллионов В модели Ryzen 5 3550H значительно большее число транзисторов, 4500 млн против 2270 млн
Для Xeon E5-2650L потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 70 Ватт Ryzen 5 3550H уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2650L доходит до 72 °C. Не значительно отстает от процессора Ryzen 5 3550H Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 3550H значительно выше и составляет 105 °C. И это неоспоримо значимый аргумент
Xeon E5-2650L может использовать намного большее число каналов RAM чем его соперник Ryzen 5 3550H проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2650L
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650L равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3550H равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2650L гораздо выше и составляет 51.2 Gb/s По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 3550H серьезно отстает от конкурента поскольку у 38.397 Гб/сек, в сравнение с 51.2 Гб/с у Xeon E5-2650L
Xeon E5-2650L поддерживает намного большее количество линий PCI Express чем его конкурент Ryzen 5 3550H резко уступает по части числа каналов PCI Express чем его соперник
У модели Xeon E5-2650L площадь кристалла гораздо больше и составляет 435 мм квадратных У процессора Ryzen 5 3550H площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 мм квадратных
Величина кэша первого уровня у процессора Xeon E5-2650L значительно больше чем у Ryzen 5 3550H и равен 512 Кб Объем кеша первого уровня у процессора Ryzen 5 3550H намного меньше по сравнению с Xeon E5-2650L и равняется 384 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2650L значительно больше в сравнении с Ryzen 5 3550H и равен 20480 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 5 3550H намного меньше по сравнению с Xeon E5-2650L и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650LAMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650LAMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650LAMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650LAMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650LAMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650LAMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650LAMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, архитектура, технологии автоматического разгона, базовая частота, температурные данные, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3550H по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650L. Модель Xeon E5-2650L в сравнении с конкурентом едва набирает 7163.5 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3550H (8083 балла) над Xeon E5-2650L (5929 баллов). Xeon E5-2650L с оценкой 5929 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3550H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2650L получает 6.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3550H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Xeon E5-2650L набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 3550H с результатом 743 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2650L сильно от него отстает получив в тесте 589.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3550H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 145 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650L проваливает данный тест с оценкой 56.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650L получил 12525 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 3550H. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3550H набирает свои 11344 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Ryzen 5 3550H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3699 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650L дела обстоят куда хуже - 2121 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650L чуть выше чем у Ryzen 5 3550H, и составила 161.16 Кадров/с. Ryzen 5 3550H смог набрать 147 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3550H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 44 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2650L незначительно отстал с результатом 35.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Xeon E5-2650L немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8160.64 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 3550H показав хороший результат 7174 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2650L имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4534.97 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3550H, скорость которого не превышала 2929 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.