BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2650L v3 vs AMD Ryzen 7 1700

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2650L v3 и AMD Ryzen 7 1700

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2650L v3 против Ryzen 7 1700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2650L v3
Изменить
AMD Ryzen 7 1700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv31700Название модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201422 февраля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPSummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер128Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63.6 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$235$246Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$329Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1416 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 1700

17719.63

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v3

9238.16

(52,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 1700

14713

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v3

11711

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1700

4419

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v3

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1700

29330

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v3

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 1700

15.7

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v3

12.95

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 1700

1.66

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v3

1.04

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 1700

1414

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v3

1404

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 1700

147

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v3

96

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2650L v3

20745

(100%)

AMD Ryzen 7 1700

19292

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 1700

4145

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v3

2996

(72%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 1700

23920

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v3

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 1700

3343

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v3

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 7 1700

18461

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v3

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650L v3

327.67

(100%)

AMD Ryzen 7 1700

154

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 1700

74

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v3

72.72

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2650L v3

15722.21

(100%)

AMD Ryzen 7 1700

8335

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2650L v3

8934.21

(100%)

AMD Ryzen 7 1700

3447

(39%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 1700

7.2

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v3

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2650L v3 2014 г

AMD Ryzen 7 1700 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2650L v3 12 ядер

AMD Ryzen 7 1700 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2650L v3 24 потока

AMD Ryzen 7 1700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2650L v3 1800 МГц

AMD Ryzen 7 1700 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2650L v3 2500 МГц

AMD Ryzen 7 1700 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2650L v3 22 Нм

AMD Ryzen 7 1700 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2650L v3 5560 млн

AMD Ryzen 7 1700 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2650L v3 65 Вт

AMD Ryzen 7 1700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2650L v3 63.6 °C

AMD Ryzen 7 1700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2650L v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 1700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2650L v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 1700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2650L v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 7 1700 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2650L v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 1700 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2650L v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 1700 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2650L v3 416 Кб

AMD Ryzen 7 1700 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2650L v3 3072 Кб

AMD Ryzen 7 1700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2650L v3 30720 Кб

AMD Ryzen 7 1700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2650L v3AMD Ryzen 7 1700
Оба процессора были выпущены в одно время
Тепловое выделение двух моделей процессоров доходит до 65 Ватт
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2650L v3AMD Ryzen 7 1700
Xeon E5-2650L v3 от бренда intel Ryzen 7 1700 от бренда amd
Xeon E5-2650L v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 1700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2650L v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 1700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650L v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1700 называется Summit Ridge
Xeon E5-2650L v3 это серверный процессор Ryzen 7 1700 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2650L v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 1700 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2650L v3 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 12 против 8 Ryzen 7 1700 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 12
Xeon E5-2650L v3 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 24 против 16 Ryzen 7 1700 серьёзно уступает в плане числа потоков, 16 против 24
Xeon E5-2650L v3 значительно проигрывает в плане частоты, 1800 Мегагерц против 3000 МГц Ryzen 7 1700 серьёзно превосходит по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц Xeon E5-2650L v3
Xeon E5-2650L v3 значительно отстает в плане авторазгона, 2500 МГц в сравнение с 3700 МГц у конкурента Ryzen 7 1700 сильно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника
N/a Ryzen 7 1700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2650L v3 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нанометров Ryzen 7 1700 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2650L v3
В процессоре Xeon E5-2650L v3 чуть больше кол-во транзисторов, 5560 миллионов против 4800 миллионов Процессор Ryzen 7 1700 имеет немного меньше транзисторов, 4800 млн против 5560 млн
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650L v3 доходит до 63.6 градусов. Не значительно отстает от конкурента Ryzen 7 1700 Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 1700 намного выше и равняется 95 °C. А это неоспоримо весомый аргумент
Xeon E5-2650L v3 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen 7 1700 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-2650L v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650L v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 1700 равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2650L v3 гораздо выше и равняется 68 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 1700 очень сильно отстает от соперника т.к у 42.671 гигабайт в сек., относительно 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-2650L v3
Xeon E5-2650L v3 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-e чем его соперник Ryzen 7 1700 резко уступает по части количества линий PCI Express в сравнении с соперником
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2650L v3 намного меньше в сравнении с Ryzen 7 1700 и равняется 416 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Ryzen 7 1700 намного больше в сравнении с Xeon E5-2650L v3 и равняется 768 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2650L v3 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 1700 и равняется 3072 Кб Размер кэша L2 у процессора Ryzen 7 1700 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2650L v3 и равняется 4096 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2650L v3 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 1700 и равен 30720 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 7 1700 гораздо меньше чем у Xeon E5-2650L v3 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v3AMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v3AMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v3AMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA3 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v3AMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v3AMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v3AMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v3AMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, инструкции, год выхода, частота, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 1700 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650L v3. Модель Xeon E5-2650L v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 9238.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 1700 (14713 баллов) над Xeon E5-2650L v3 (11711 баллов). Xeon E5-2650L v3 с оценкой 11711 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 15.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2650L v3 получает свои 12.95 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 1700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам Xeon E5-2650L v3 набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. И AMD Ryzen 7 1700 и Intel Xeon E5-2650L v3 в этом тесте показали себя почти одинаково: 1414 баллов и 1404 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 1700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 147 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650L v3 проваливает данный тест с оценкой 96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650L v3 получил 20745 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 1700. В этом тесте, процессор Ryzen 7 1700 набирает свои 19292 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Ryzen 7 1700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4145 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650L v3 дела обстоят куда хуже - 2996 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650L v3 значительно выше и составляет 327.67 Кадров/с. А вот Ryzen 7 1700 плохо справился с заданием, его скорость составила 154 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 1700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 74 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2650L v3 незначительно отстал с результатом 72.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Xeon E5-2650L v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15722.21 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1700 получив 8335 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2650L v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8934.21 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 1700, скорость которого не превышала 3447 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность системы. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.