BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2650 v3 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2650 v3 и AMD Ryzen 7 PRO 1700X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2650 v3 против Ryzen 7 PRO 1700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2650 v3
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 1700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv31700XНазвание модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201429 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPSummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78.9 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$235$236Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1352 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

19011.2

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

11344.52

(59,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

15799

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

11907

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

15.82

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

13.51

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

1.66

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

1.29

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

1405.57

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

1381

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

146.12

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

115

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

25598

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

23971

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

4637

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

3584

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

369.34

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

338.74

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

85.72

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

76.09

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

21032.62

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

16189.84

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2650 v3

9280.07

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

9161.98

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2650 v3 2014 г

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2650 v3 10 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2650 v3 20 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2650 v3 2300 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2650 v3 3000 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2650 v3 22 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2650 v3 5560 млн

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2650 v3 105 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2650 v3 78.9 °C

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2650 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 1700X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2650 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2650 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2650 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2650 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2650 v3 352 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2650 v3 2560 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2650 v3 25600 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700X
Обе модели появились в одно время
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700X
Xeon E5-2650 v3 от бренда intel Ryzen 7 PRO 1700X от бренда amd
Xeon E5-2650 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 1700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2650 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 PRO 1700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700X называется Summit Ridge-PRO
Xeon E5-2650 v3 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 1700X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2650 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 PRO 1700X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2650 v3 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 10 против 8 Ryzen 7 PRO 1700X значительно уступает по кол-ву ядер, 8 против 10
Xeon E5-2650 v3 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 20 против 16 Ryzen 7 PRO 1700X ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 16 против 20
Xeon E5-2650 v3 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3400 МГц Ryzen 7 PRO 1700X значительно превосходит по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2300 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2650 v3
Xeon E5-2650 v3 ощутимо уступает по части авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 1700X Ryzen 7 PRO 1700X сильно превосходит в плане авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у конкурента
N/a Ryzen 7 PRO 1700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2650 v3 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров Ryzen 7 PRO 1700X в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E5-2650 v3
В процессоре Xeon E5-2650 v3 чуть больше кол-во транзисторов, 5560 миллионов против 4800 млн Процессор Ryzen 7 PRO 1700X включает чуть меньшее число транзисторов, 4800 млн против 5560 миллионов
Тепловыделение Xeon E5-2650 v3 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP равен 105 Вт Ryzen 7 PRO 1700X несколько превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2650 v3 составляет 78.9 градусов. Не значительно уступает Ryzen 7 PRO 1700X Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 1700X незначительно выше и достигает 95 °C
Xeon E5-2650 v3 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник Ryzen 7 PRO 1700X уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2650 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 1700X равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2650 v3 гораздо выше и составляет 68 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 PRO 1700X очень сильно отстает от конкурента поскольку у 42.671 гигабайт в сек., в сравнение с 68 Гб/сек у Xeon E5-2650 v3
Xeon E5-2650 v3 может использовать намного большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником Ryzen 7 PRO 1700X резко проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником
Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2650 v3 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700X и равен 352 Кб Кеш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 1700X намного больше в сравнении с Xeon E5-2650 v3 и составляет 768 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2650 v3 гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 1700X и равен 2560 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Ryzen 7 PRO 1700X гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2650 v3 и составляет 4096 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2650 v3 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700X и составляет 25600 Килобайт Кеш L3 у процессора Ryzen 7 PRO 1700X гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2650 v3 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, сокет, структура, технологии, год выхода, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 1700X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650 v3. Модель Xeon E5-2650 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 11344.52 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит широкий пул инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 1700X (15799 баллов) над Xeon E5-2650 v3 (11907 баллов). Xeon E5-2650 v3 с оценкой 11907 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 1700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 15.82 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2650 v3 получает свои 13.51 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 1700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам Xeon E5-2650 v3 набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D объектов. Ryzen 7 PRO 1700X с оценкой 1405.57 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2650 v3 набирая 1381 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 1700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146.12 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 v3 проваливает данный тест с оценкой 115 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 1700X получил 25598 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2650 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2650 v3 набирает свои 23971 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 7 PRO 1700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4637 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 v3 дела обстоят куда хуже - 3584 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 1700X чуть выше чем у Xeon E5-2650 v3, и составила 369.34 Кадров/с. Xeon E5-2650 v3 смог набрать 338.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 1700X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 85.72 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2650 v3 незначительно отстал с результатом 76.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Ryzen 7 PRO 1700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21032.62 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2650 v3 получив 16189.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2650 v3 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9280.07 Кб/с. Ryzen 7 PRO 1700X выдал скорость кодирования 9161.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.