BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon W3540

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2650 v2 и Intel Xeon W3540

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2650 v2 против Xeon W3540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2650 v2
Изменить
Intel Xeon W3540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2W3540Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$98$397Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$650$699Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2650 v2

12070.04

(100%)

Intel Xeon W3540

4130.19

(34,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2650 v2

10000

(100%)

Intel Xeon W3540

2890

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2650 v2

10.71

(100%)

Intel Xeon W3540

3.77

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2650 v2

1.27

(100%)

Intel Xeon W3540

0.9

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2650 v2

966

(100%)

Intel Xeon W3540

349.34

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2650 v2

128

(100%)

Intel Xeon W3540

78.9

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2650 v2

20435

(100%)

Intel Xeon W3540

8942

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2650 v2

3385

(100%)

Intel Xeon W3540

2646

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650 v2

266.77

(100%)

Intel Xeon W3540

94.87

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650 v2

59.89

(100%)

Intel Xeon W3540

20.86

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2650 v2

12855.13

(100%)

Intel Xeon W3540

4771.47

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2650 v2

7356.9

(100%)

Intel Xeon W3540

2649.13

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2650 v2 2013 г

Intel Xeon W3540 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2650 v2 8 ядер

Intel Xeon W3540 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2650 v2 16 потоков

Intel Xeon W3540 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2650 v2 2600 МГц

Intel Xeon W3540 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2650 v2 3400 МГц

Intel Xeon W3540 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2650 v2 22 Нм

Intel Xeon W3540 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2650 v2 2890 млн

Intel Xeon W3540 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2650 v2 95 Вт

Intel Xeon W3540 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2650 v2 75 °C

Intel Xeon W3540 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2650 v2 Нет данных

Intel Xeon W3540 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2650 v2 4 канала RAM

Intel Xeon W3540 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2650 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon W3540 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2650 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon W3540 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2650 v2 160 мм2

Intel Xeon W3540 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2650 v2 512 Кб

Intel Xeon W3540 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2650 v2 2048 Кб

Intel Xeon W3540 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2650 v2 20480 Кб

Intel Xeon W3540 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon W3540
Обе модели CPU от компании intel
Оба процессора относятся к одному семейству Xeon
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon W3540
Xeon E5-2650 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3540 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3540 называется Bloomfield
Intel Xeon E5-2650 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W3540 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon W3540 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2650 v2 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4 Xeon W3540 ощутимо отстает в плане числа ядер, 4 против 8
Xeon E5-2650 v2 сильно превосходит в плане количества потоков, 16 против 8 Xeon W3540 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 8 против 16
Xeon E5-2650 v2 не сильно отстает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2930 МГц Xeon W3540 незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 2930 Мегагерц против 2600 Мегагерц Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2 слегка обгоняет по части авторазгона, 3400 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Xeon W3540 Xeon W3540 немного отстает в плане турбо частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц
Xeon E5-2650 v2 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon W3540 Xeon W3540 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В процессоре Xeon E5-2650 v2 значительно больше транзисторов, 2890 миллионов против 731 млн Xeon W3540 содержит на порядок меньше транзисторов, 731 миллионов против 2890 миллионов
Xeon E5-2650 v2 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Вт Для Xeon W3540 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 130 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2650 v2 незначительно выше и достигает 75 °C Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3540 доходит до 67.9 °C. Не намного уступает модели Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его соперник Xeon W3540 уступает по части количества каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3540 равен 24 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2650 v2 намного выше и составляет 59.7 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W3540 серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 Гб/сек, против 59.7 гигабайт в секунду у Xeon E5-2650 v2
У Xeon E5-2650 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 кв.мм У процессора Xeon W3540 площадь кристалла намного больше и равна 263 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2650 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3540 равно 0.8V-1.375V
Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2650 v2 гораздо больше по сравнению с Xeon W3540 и равен 512 Кб Кеш L1 у CPU Xeon W3540 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2650 v2 и равен 160 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2650 v2 значительно больше по сравнению с Xeon W3540 и составляет 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Xeon W3540 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2650 v2 и составляет 1024 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2650 v2 намного больше в сравнении с Xeon W3540 и равен 20480 Килобайт Величина кеша 3-го уровня у CPU Xeon W3540 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2650 v2 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon W3540 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon W3540 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon W3540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon W3540 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon W3540 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon W3540 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon W3540 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, базовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, год выхода, кол-во ядер и потоков, температурный режим, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2650 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3540. Модель Xeon W3540 в сравнении с конкурентом едва набирает 4130.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2650 v2 (10000 баллов) над Xeon W3540 (2890 баллов). Xeon W3540 с оценкой 2890 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3540 получает 3.77 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2650 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам Xeon W3540 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3D моделей. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2650 v2 с результатом 966 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3540 сильно от него отстает получив в тесте 349.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2650 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 128 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3540 проваливает данный тест с оценкой 78.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 v2 получил 20435 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3540. В этом тесте процессор Xeon W3540 получает крайне низкую оценку 8942 балла - по сравнению с Xeon E5-2650 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon E5-2650 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3385 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3540 дела обстоят куда хуже - 2646 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 v2 значительно выше и составляет 266.77 Кадров/с. А вот Xeon W3540 плохо справился с заданием, его скорость составила 94.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2650 v2 в формате mpeg4 - результат составил 59.89 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3540 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-2650 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12855.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3540 получив 4771.47 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E5-2650 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7356.9 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3540, скорость которого не превышала 2649.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.