Сравнение Xeon E5-2650 v2 против Ryzen V1756B
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650 v2 Изменить | AMD Ryzen V1756B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen V | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | V1756B | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 21 февраля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Great Horned Owl | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3250 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | 4950 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $98 | $671 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $650 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen V1756B |
|---|---|
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen V1756B |
|---|---|
| Xeon E5-2650 v2 от бренда intel | Ryzen V1756B от бренда amd |
| Xeon E5-2650 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen V1756B принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Xeon E5-2650 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen V1756B принадлежит к линейке процессоров Ryzen V |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen V1756B называется Great Horned Owl |
| Xeon E5-2650 v2 это серверный процессор | Ryzen V1756B это встраиваемый процессор |
| Intel Xeon E5-2650 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen V1756B работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2650 v2 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen V1756B ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2650 v2 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 16 против 8 | Ryzen V1756B ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2650 v2 значительно проигрывает в плане частоты, 2600 МГц против 3250 Мегагерц | Ryzen V1756B сильно превосходит по части частоты, 3250 Мегагерц против 2600 Мегагерц у соперника |
| Xeon E5-2650 v2 не сильно уступает по части частоты в авторазгоне, 3400 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen V1756B незначительно обгоняет в плане турбо частоты, 3600 МГц против 3400 МГц у соперника Xeon E5-2650 v2 |
| Xeon E5-2650 v2 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 22 нм | Ryzen V1756B в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E5-2650 v2 |
| Модель Xeon E5-2650 v2 содержит на порядок меньше транзисторов, 2890 миллионов против 4950 млн | В модели процессора Ryzen V1756B намного больше транзисторов, 4950 миллионов против 2890 миллионов |
| Для Xeon E5-2650 v2 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 95 Ватт | Ryzen V1756B сильно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650 v2 равен 75 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Ryzen V1756B | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen V1756B ощутимо выше и составляет 105 °C. И это весомый + |
| Xeon E5-2650 v2 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент | Ryzen V1756B уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2650 v2 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen V1756B равен 32 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2650 v2 немного выше и равна 59.7 Гб/с | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen V1756B слегка ниже в сравнении с Xeon E5-2650 v2 и равна 51.196 Гб/сек |
| Xeon E5-2650 v2 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI Express чем его соперник | Ryzen V1756B резко уступает по части количества линий PCIe чем его соперник |
| У Xeon E5-2650 v2 площадь кристалла намного меньше и равняется 160 мм2 | У модели процессора Ryzen V1756B площадь кристалла гораздо больше и составляет 209.78 мм2 |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2650 v2 намного больше в сравнении с Ryzen V1756B и равен 512 Кб | Кеш первого уровня у CPU Ryzen V1756B намного меньше по сравнению с Xeon E5-2650 v2 и составляет 384 Кб |
| Величина кэша L3 у CPU Xeon E5-2650 v2 значительно больше в сравнении с Ryzen V1756B и равняется 20480 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen V1756B намного меньше чем у Xeon E5-2650 v2 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, структура, количество ядер и потоков, год выхода, технологии разгона, сокет, тактовая частота, температурные данные, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2650 v2 не сильно превосходит своего соперника Ryzen V1756B. Сам же процессор Ryzen V1756B смог набрать 9883.17 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2650 v2 (10000 баллов) над Ryzen V1756B (8238 баллов). Ryzen V1756B незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen V1756B получает 8.02 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen V1756B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.67 балл. А вот сам Xeon E5-2650 v2 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3D объектов. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Xeon E5-2650 v2 с результатом 966 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen V1756B сильно от него отстает получив в тесте 701.3 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen V1756B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177.64 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 v2 проваливает данный тест с оценкой 128 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 v2 получил 20435 баллов, что значительно больше чем у Ryzen V1756B. В этом тесте процессор Ryzen V1756B получает крайне низкую оценку 12139 баллов - по сравнению с Xeon E5-2650 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen V1756B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3808 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2650 v2 тоже показал хорошую оценку 3385 баллов, немного уступив место модели Ryzen V1756B.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 v2 значительно выше и составляет 266.77 Кадров/с. А вот Ryzen V1756B плохо справился с заданием, его скорость составила 186.69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2650 v2 в формате mpeg4 - результат составил 59.89 Кадров/с. Его конкурент Ryzen V1756B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Xeon E5-2650 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12855.13 баллов. С этими задачами справился и Ryzen V1756B показав хороший результат 10676.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2650 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7356.9 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen V1756B, скорость которого не превышала 4622.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
