BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2650 v2 vs AMD Ryzen 5 3580U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2650 v2 и AMD Ryzen 5 3580U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2650 v2 против Ryzen 5 3580U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2650 v2
Изменить
AMD Ryzen 5 3580U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv23580UНазвание модели процессора
Год2013 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20136 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 9Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4012Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$98$1509Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$650-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2650 v2

12070.04

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

9614.95

(79,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2650 v2

10000

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

7833

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3580U

4525

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v2

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3580U

18307

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v2

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2650 v2

10.71

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

7.8

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3580U

1.65

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v2

1.27

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2650 v2

966

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

693

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3580U

139

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v2

128

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2650 v2

20435

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

11829

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3580U

3908

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v2

3385

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650 v2

266.77

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

135

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650 v2

59.89

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

40

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2650 v2

12855.13

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

5545

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2650 v2

7356.9

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

2924

(40%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 3580U

3.5

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v2

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2650 v2 2013 г

AMD Ryzen 5 3580U 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2650 v2 8 ядер

AMD Ryzen 5 3580U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2650 v2 16 потоков

AMD Ryzen 5 3580U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2650 v2 2600 МГц

AMD Ryzen 5 3580U 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2650 v2 3400 МГц

AMD Ryzen 5 3580U 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2650 v2 22 Нм

AMD Ryzen 5 3580U 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2650 v2 2890 млн

AMD Ryzen 5 3580U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2650 v2 95 Вт

AMD Ryzen 5 3580U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2650 v2 75 °C

AMD Ryzen 5 3580U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2650 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 3580U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2650 v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 3580U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2650 v2 59.7 Гб/с

AMD Ryzen 5 3580U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2650 v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3580U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2650 v2 160 мм2

AMD Ryzen 5 3580U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2650 v2 512 Кб

AMD Ryzen 5 3580U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2650 v2 2048 Кб

AMD Ryzen 5 3580U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2650 v2 20480 Кб

AMD Ryzen 5 3580U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2650 v2AMD Ryzen 5 3580U
Оба процессора появились в одно время
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 2048 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2650 v2AMD Ryzen 5 3580U
Xeon E5-2650 v2 от бренда intel Ryzen 5 3580U от бренда amd
Xeon E5-2650 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 3580U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2650 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 3580U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3580U называется Picasso
Xeon E5-2650 v2 это серверный процессор Ryzen 5 3580U это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2650 v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 5 3580U работает на сокете Socket FP5
Xeon E5-2650 v2 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4 Ryzen 5 3580U серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 8
Xeon E5-2650 v2 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 16 против 8 Ryzen 5 3580U значительно уступает по части числа потоков, 8 против 16
Xeon E5-2650 v2 немного выигрывает в плане базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2100 МГц у конкурента Ryzen 5 3580U немного проигрывает по части частоты, 2100 МГц против 2600 Мегагерц
Xeon E5-2650 v2 не сильно отстает по части авторазгона, 3400 Мегагерц против 3700 МГц Ryzen 5 3580U Ryzen 5 3580U незначительно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3700 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров Ryzen 5 3580U по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 12 нм, против 22 нм у Xeon E5-2650 v2
Модель Xeon E5-2650 v2 имеет намного меньше транзисторов, 2890 млн против 4500 миллионов В процессоре Ryzen 5 3580U намного большее количество транзисторов, 4500 млн против 2890 млн
Для модели Xeon E5-2650 v2 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 95 Вт Ryzen 5 3580U выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650 v2 равняется 75 градусов. Не намного уступает сопернику Ryzen 5 3580U Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 3580U ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это несомненно весомый +
Xeon E5-2650 v2 может использовать намного большее количество каналов RAM чем соперник Ryzen 5 3580U уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-2650 v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3580U равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2650 v2 намного выше и равна 59.7 Gb/s По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 3580U серьезно отстает от соперника поскольку у 38.397 Гб/сек, относительно 59.7 Гб/сек у Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2 может использовать гораздо большее число линий PCI-Express чем его конкурент Ryzen 5 3580U резко уступает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником
У модели процессора Xeon E5-2650 v2 площадь кристалла значительно меньше и составляет 160 мм квадратных У процессора Ryzen 5 3580U площадь кристалла гораздо больше и равняется 209.78 кв.мм
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2650 v2 намного больше чем у Ryzen 5 3580U и равняется 512 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Ryzen 5 3580U намного меньше в сравнении с Xeon E5-2650 v2 и составляет 384 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2650 v2 гораздо больше чем у Ryzen 5 3580U и равняется 20480 Килобайт Кэш L3 у процессора Ryzen 5 3580U намного меньше в сравнении с Xeon E5-2650 v2 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v2AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v2AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v2AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v2AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v2AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v2AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v2AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, температурные данные, инструкции, количество ядер и потоков, структура, год выхода, частота, сокет, технологии, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2650 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3580U. Модель Ryzen 5 3580U в сравнении с конкурентом едва набирает 9614.95 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2650 v2 (10000 баллов) над Ryzen 5 3580U (7833 балла). Ryzen 5 3580U с оценкой 7833 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3580U получает 7.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3580U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Xeon E5-2650 v2 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2650 v2 с результатом 966 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3580U сильно от него отстает получив в тесте 693 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3580U в программе Cinebench R15 показал результат 139 баллов, немного опередив конкурента. Получив 128 баллов в этом тесте Xeon E5-2650 v2 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 v2 получил 20435 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3580U. В этом тесте процессор Ryzen 5 3580U получает крайне низкую оценку 11829 баллов - по сравнению с Xeon E5-2650 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Ryzen 5 3580U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3908 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2650 v2 тоже показал хорошую оценку 3385 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3580U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 v2 значительно выше и составляет 266.77 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3580U плохо справился с заданием, его скорость составила 135 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2650 v2 в формате mpeg4 - результат составил 59.89 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3580U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Xeon E5-2650 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12855.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3580U получив 5545 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E5-2650 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7356.9 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3580U, скорость которого не превышала 2924 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.