BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2649 v3 vs Intel Xeon Platinum 8167M

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2649 v3 и Intel Xeon Platinum 8167M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2649 v3 против Xeon Platinum 8167M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2649 v3
Изменить
Intel Xeon Platinum 8167M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv38167MНазвание модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPSkylake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
DMI 3.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1026Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2052Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C89 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4048Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб1664 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб26624 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб36608 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8167M

32046.98

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

11192.06

(34,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8167M

25396

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

11796

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8167M

30.25

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

12.05

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2649 v3

1.15

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

1.1

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8167M

2660.22

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

1103.45

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2649 v3

97.04

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

93.65

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8167M

63872.63

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

21775

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2649 v3

3526

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

3157.11

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8167M

758.57

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

301.59

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8167M

168.81

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

66.71

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8167M

39902.99

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

15314.05

(38%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8167M

21991.61

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

8487.71

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2649 v3 2014 г

Intel Xeon Platinum 8167M 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2649 v3 10 ядер

Intel Xeon Platinum 8167M 26 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2649 v3 20 потоков

Intel Xeon Platinum 8167M 52 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2649 v3 2300 МГц

Intel Xeon Platinum 8167M 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2649 v3 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8167M 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2649 v3 22 Нм

Intel Xeon Platinum 8167M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2649 v3 5560 млн

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2649 v3 105 Вт

Intel Xeon Platinum 8167M 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2649 v3 66.4 °C

Intel Xeon Platinum 8167M 89 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2649 v3 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2649 v3 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8167M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2649 v3 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2649 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon Platinum 8167M 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2649 v3 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2649 v3 640 Кб

Intel Xeon Platinum 8167M 1664 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2649 v3 2560 Кб

Intel Xeon Platinum 8167M 26624 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2649 v3 25600 Кб

Intel Xeon Platinum 8167M 36608 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon Platinum 8167M
Обе модели от бренда intel
Две модели процессоров принадлежат к единому классу Xeon
Две модели появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon Platinum 8167M
Xeon E5-2649 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon Platinum 8167M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2649 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8167M называется Skylake-SP
Intel Xeon E5-2649 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon Platinum 8167M работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2649 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8167M - DMI 3.0
Xeon E5-2649 v3 ощутимо уступает в плане числа ядер, 10 против 26 Xeon Platinum 8167M уверенно обгоняет в плане числа ядер, 26 против 10
Xeon E5-2649 v3 серьёзно отстает по части числа потоков, 20 против 52 Xeon Platinum 8167M ощутимо превосходит по части количества потоков, 52 против 20
Xeon E5-2649 v3 слегка превосходит по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Xeon Platinum 8167M Xeon Platinum 8167M не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2300 МГц
Xeon E5-2649 v3 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нм Xeon Platinum 8167M по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нм у конкурента Xeon E5-2649 v3
Xeon E5-2649 v3 сильно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 105 Вт Для модели Xeon Platinum 8167M потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 165 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2649 v3 достигает 66.4 °C. Не намного отстав от Xeon Platinum 8167M Порог максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8167M ощутимо выше и равняется 89 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый +
Xeon E5-2649 v3 проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник Xeon Platinum 8167M Xeon Platinum 8167M может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Xeon E5-2649 v3 поддерживает немного меньшее число линий PCI-Express в сравнении с соперником Xeon Platinum 8167M может использовать немного большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом
Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2649 v3 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8167M и составляет 640 Кб Кэш первого уровня у процессора Xeon Platinum 8167M гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2649 v3 и составляет 1664 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2649 v3 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8167M и равняется 2560 Кб Кеш L2 у процессора Xeon Platinum 8167M значительно больше чем у Xeon E5-2649 v3 и равняется 26624 Кб
Размер кеша третьего уровня у процессора Xeon E5-2649 v3 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8167M и равняется 25600 Килобайт Кэш L3 у CPU Xeon Platinum 8167M намного больше в сравнении с Xeon E5-2649 v3 и равен 36608 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon Platinum 8167M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon Platinum 8167M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon Platinum 8167M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon Platinum 8167M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon Platinum 8167M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon Platinum 8167M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, архитектура, инструкции, тактовая частота, сокет, год выхода, температурные данные, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8167M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2649 v3. Модель Xeon E5-2649 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 11192.06 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8167M (25396 баллов) над Xeon E5-2649 v3 (11796 баллов). Xeon E5-2649 v3 с оценкой 11796 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8167M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.25 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2649 v3 получает 12.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2649 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.15 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8167M набрал в этом тесте 1.1 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д моделей. Xeon Platinum 8167M с результатом 2660.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2649 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1103.45 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2649 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 97.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 93.65 балла в этом тесте Xeon Platinum 8167M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8167M получил 63872.63 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2649 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2649 v3 получает крайне низкую оценку 21775 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8167M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon E5-2649 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3526 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8167M тоже показал хорошую оценку 3157.11 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2649 v3.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : 5v и четвертая. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8167M значительно выше и составляет 758.57 Кадров/с. А вот Xeon E5-2649 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 301.59 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8167M в формате mpeg4 - результат составил 168.81 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2649 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 66.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Xeon Platinum 8167M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39902.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2649 v3 получив 15314.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Windows. Xeon Platinum 8167M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21991.61 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2649 v3, скорость которого не превышала 8487.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.