BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2649 v3 vs AMD Ryzen 5 3400G

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2649 v3 и AMD Ryzen 5 3400G

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2649 v3 против Ryzen 5 3400G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2649 v3
Изменить
AMD Ryzen 5 3400G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv33400GНазвание модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков208Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe408Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$335Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-210 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3400G

11320.94

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

11192.06

(98,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2649 v3

11796

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

9369

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2649 v3

12.05

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

9.65

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3400G

1.99

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

1.15

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2649 v3

1103.45

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

850.29

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3400G

178.58

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

97.04

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2649 v3

21775

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

15896

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3400G

4670

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

3526

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2649 v3

301.59

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

225.85

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2649 v3

66.71

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

52.15

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2649 v3

15314.05

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

12837.39

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2649 v3

8487.71

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

5543.19

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2649 v3 2014 г

AMD Ryzen 5 3400G 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2649 v3 10 ядер

AMD Ryzen 5 3400G 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2649 v3 20 потоков

AMD Ryzen 5 3400G 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2649 v3 2300 МГц

AMD Ryzen 5 3400G 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2649 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 3400G 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2649 v3 22 Нм

AMD Ryzen 5 3400G 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2649 v3 5560 млн

AMD Ryzen 5 3400G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2649 v3 105 Вт

AMD Ryzen 5 3400G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2649 v3 66.4 °C

AMD Ryzen 5 3400G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2649 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 3400G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2649 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 3400G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2649 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 3400G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2649 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3400G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2649 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 3400G 210 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2649 v3 640 Кб

AMD Ryzen 5 3400G 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2649 v3 2560 Кб

AMD Ryzen 5 3400G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2649 v3 25600 Кб

AMD Ryzen 5 3400G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2649 v3AMD Ryzen 5 3400G
Две модели процессоров появились в одно время
Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2649 v3AMD Ryzen 5 3400G
Xeon E5-2649 v3 от бренда intel Ryzen 5 3400G от бренда amd
Xeon E5-2649 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 3400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2649 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2649 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3400G называется Picasso
Xeon E5-2649 v3 это серверный процессор Ryzen 5 3400G это настольный процессор
Intel Xeon E5-2649 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 3400G работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2649 v3 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 10 против 4 Ryzen 5 3400G значительно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 10
Xeon E5-2649 v3 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 20 против 8 Ryzen 5 3400G серьёзно проигрывает по части количества потоков, 8 против 20
Xeon E5-2649 v3 значительно уступает по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen 5 3400G серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 2300 Мегагерц у конкурента
N/a Ryzen 5 3400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2649 v3 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм Ryzen 5 3400G по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 12 нанометров, против 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2649 v3
Для модели Xeon E5-2649 v3 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 105 Ватт Ryzen 5 3400G превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2649 v3 доходит до 66.4 градусов. Не намного уступает конкуренту Ryzen 5 3400G Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 3400G ощутимо выше и составляет 95 градусов. И это несомненно значимый аргумент
Xeon E5-2649 v3 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент Ryzen 5 3400G уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2649 v3
Xeon E5-2649 v3 поддерживает гораздо большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen 5 3400G сильно уступает по части числа линий PCI-e чем его соперник
N/a Ryzen 5 3400G поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2649 v3 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3400G и равен 640 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Ryzen 5 3400G значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2649 v3 и равняется 384 Кб
Величина кэша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2649 v3 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3400G и составляет 2560 Килобайт Кеш L2 у CPU Ryzen 5 3400G гораздо меньше чем у Xeon E5-2649 v3 и составляет 2048 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2649 v3 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 3400G и равен 25600 Кб Объем кэша L3 у процессора Ryzen 5 3400G гораздо меньше чем у Xeon E5-2649 v3 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3AMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3AMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3AMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3AMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3AMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3AMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, структура, количество ядер, потоков, температурный режим, технологии авторазгона, частота, сокет, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3400G не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2649 v3. Сам же процессор Xeon E5-2649 v3 смог набрать 11192.06 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2649 v3 (11796 баллов) над Ryzen 5 3400G (9369 баллов). Ryzen 5 3400G с оценкой 9369 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2649 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.05 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3400G получает свои 9.65 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Xeon E5-2649 v3 набрав в этом тесте 1.15 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. Xeon E5-2649 v3 с результатом 1103.45 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3400G сильно от него отстает получив в тесте 850.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. С использованием данной программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 178.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2649 v3 проваливает данный тест с оценкой 97.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2649 v3 получил 21775 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 3400G получает крайне низкую оценку 15896 баллов - по сравнению с Xeon E5-2649 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 5 3400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4670 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2649 v3 дела обстоят куда хуже - 3526 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2649 v3 значительно выше и составляет 301.59 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3400G плохо справился с заданием, его скорость составила 225.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2649 v3 в формате mpeg4 - результат составил 66.71 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 52.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Xeon E5-2649 v3 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 15314.05 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 3400G показав хороший результат 12837.39 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Xeon E5-2649 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8487.71 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3400G, скорость которого не превышала 5543.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.