BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2649 v3 vs AMD Ryzen 3 3200G

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2649 v3 и AMD Ryzen 3 3200G

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2649 v3 против Ryzen 3 3200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2649 v3
Изменить
AMD Ryzen 3 3200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv33200GНазвание модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков204Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe408Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$269Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2649 v3

11192.06

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

9455.36

(84,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2649 v3

11796

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

7220

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2649 v3

12.05

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

7.78

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200G

1.62

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

1.15

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2649 v3

1103.45

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

680.72

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200G

143.89

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

97.04

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2649 v3

21775

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

13398

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200G

4536

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

3526

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2649 v3

301.59

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

181.67

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2649 v3

66.71

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

41.84

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2649 v3

15314.05

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

10243.99

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2649 v3

8487.71

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

4436.37

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2649 v3 2014 г

AMD Ryzen 3 3200G 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2649 v3 10 ядер

AMD Ryzen 3 3200G 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2649 v3 20 потоков

AMD Ryzen 3 3200G 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2649 v3 2300 МГц

AMD Ryzen 3 3200G 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2649 v3 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200G 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2649 v3 22 Нм

AMD Ryzen 3 3200G 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2649 v3 5560 млн

AMD Ryzen 3 3200G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2649 v3 105 Вт

AMD Ryzen 3 3200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2649 v3 66.4 °C

AMD Ryzen 3 3200G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2649 v3 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2649 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 3200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2649 v3 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2649 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 3200G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2649 v3 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200G 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2649 v3 640 Кб

AMD Ryzen 3 3200G 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2649 v3 2560 Кб

AMD Ryzen 3 3200G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2649 v3 25600 Кб

AMD Ryzen 3 3200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2649 v3AMD Ryzen 3 3200G
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2649 v3AMD Ryzen 3 3200G
Xeon E5-2649 v3 от бренда intel Ryzen 3 3200G от бренда amd
Xeon E5-2649 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2649 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2649 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200G называется Picasso
Xeon E5-2649 v3 это серверный процессор Ryzen 3 3200G это настольный процессор
Intel Xeon E5-2649 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 3 3200G работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2649 v3 уверенно превосходит в плане числа ядер, 10 против 4 Ryzen 3 3200G значительно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 10
Xeon E5-2649 v3 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 20 против 4 Ryzen 3 3200G сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 20
Xeon E5-2649 v3 сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 3 3200G сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2300 МГц у конкурента
N/a Ryzen 3 3200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2649 v3 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нм Ryzen 3 3200G по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 12 нанометров, против 22 нм у Xeon E5-2649 v3
Для процессора Xeon E5-2649 v3 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 105 Вт Ryzen 3 3200G уверенно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2649 v3 равняется 66.4 градусов. Не значительно отстав от Ryzen 3 3200G Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 3200G значительно выше и составляет 95 °C. И это несомненно значимый аргумент
Xeon E5-2649 v3 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент Ryzen 3 3200G проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2649 v3
Xeon E5-2649 v3 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen 3 3200G уступает по части количества каналов PCIe чем его соперник
N/a Ryzen 3 3200G поддерживает архитекутру x64
Объем кэша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2649 v3 намного больше в сравнении с Ryzen 3 3200G и равняется 640 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 3 3200G гораздо меньше чем у Xeon E5-2649 v3 и составляет 384 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2649 v3 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 3200G и равен 2560 Кб Величина кэша L2 у процессора Ryzen 3 3200G гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2649 v3 и равен 2048 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2649 v3 намного больше в сравнении с Ryzen 3 3200G и составляет 25600 Килобайт Величина кеша третьего уровня у процессора Ryzen 3 3200G гораздо меньше чем у Xeon E5-2649 v3 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, частота, технологии, количество ядер и потоков, год выхода, температурные данные, инструкции, сокет, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2649 v3 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 3200G. Сам же процессор Ryzen 3 3200G смог набрать 9455.36 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2649 v3 (11796 баллов) над Ryzen 3 3200G (7220 баллов). Ryzen 3 3200G с оценкой 7220 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2649 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3200G получает 7.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.62 балл. А вот сам Xeon E5-2649 v3 набрав в этом тесте 1.15 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3д объектов. Xeon E5-2649 v3 с результатом 1103.45 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200G сильно от него отстает получив в тесте 680.72 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2649 v3 проваливает данный тест с оценкой 97.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2649 v3 получил 21775 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 3200G получает крайне низкую оценку 13398 баллов - по сравнению с Xeon E5-2649 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 3 3200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4536 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2649 v3 дела обстоят куда хуже - 3526 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2649 v3 значительно выше и составляет 301.59 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3200G плохо справился с заданием, его скорость составила 181.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2649 v3 в формате mpeg4 - результат составил 66.71 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Xeon E5-2649 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15314.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200G получив 10243.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. Xeon E5-2649 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8487.71 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200G, скорость которого не превышала 4436.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.