BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2648L vs AMD Ryzen 3 PRO 3300U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2648L и AMD Ryzen 3 PRO 3300U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2648L против Ryzen 3 PRO 3300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2648L
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2648L3300UНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 20128 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2100 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP70 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 6Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4012Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$918$718Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7321.77

(100%)

Intel Xeon E5-2648L

5116.77

(69,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5963

(100%)

Intel Xeon E5-2648L

4235

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2648L

10.78

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5.5

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

1.43

(100%)

Intel Xeon E5-2648L

1.28

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2648L

1404

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

481

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

126

(100%)

Intel Xeon E5-2648L

96

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2648L

25306

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

9686

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3654

(100%)

Intel Xeon E5-2648L

2887

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2648L

270.91

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

142.08

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2648L

60.03

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

33.38

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2648L

12647.51

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7455.45

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2648L

7294.5

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3285.33

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2648L 2012 г

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2648L 8 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2648L 16 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2648L 1800 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2648L 2100 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2648L 32 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2648L Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2648L 70 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2648L Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2648L Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3300U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2648L 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2648L Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2648L 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2648L 435 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2648L 512 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2648L 2048 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2648L 20480 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2648LAMD Ryzen 3 PRO 3300U
Две модели появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Xeon E5-2648LAMD Ryzen 3 PRO 3300U
Xeon E5-2648L от бренда intel Ryzen 3 PRO 3300U от бренда amd
Xeon E5-2648L принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2648L принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2648L называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3300U называется Picasso
Xeon E5-2648L это встраиваемый процессор Ryzen 3 PRO 3300U это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2648L работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 3 PRO 3300U работает на сокете Socket FP5
Xeon E5-2648L уверенно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 3300U значительно уступает в плане количества ядер, 4 против 8
Xeon E5-2648L значительно обгоняет по части числа потоков, 16 против 4 Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 16
Xeon E5-2648L не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Ryzen 3 PRO 3300U немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 1800 Мегагерц
Xeon E5-2648L серьёзно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 2100 МГц в сравнение с 3500 МГц у соперника Ryzen 3 PRO 3300U Ryzen 3 PRO 3300U серьёзно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3500 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц Xeon E5-2648L
Xeon E5-2648L в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров Ryzen 3 PRO 3300U по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 12 нм, в сравнение с 32 нанометров у Xeon E5-2648L
Для модели Xeon E5-2648L потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 70 Ватт Ryzen 3 PRO 3300U серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт
Xeon E5-2648L поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем конкурент Ryzen 3 PRO 3300U проигрывает по части числа каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2648L
Xeon E5-2648L поддерживает гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником Ryzen 3 PRO 3300U уступает по части количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
У Xeon E5-2648L площадь кристалла намного больше и составляет 435 кв.мм У модели процессора Ryzen 3 PRO 3300U площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 кв.мм
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2648L значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3300U и равен 512 Кб Кэш первого уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3300U значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2648L и равен 384 Килобайт
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2648L намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3300U и составляет 20480 Килобайт Размер кэша L3 у процессора Ryzen 3 PRO 3300U значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2648L и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648LAMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648LAMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648LAMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648LAMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648LAMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648LAMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, структура, кол-во ядер, потоков, технологии, сокет, температурный режим, год выхода, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 3300U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2648L. Модель Xeon E5-2648L в сравнении с конкурентом едва набирает 5116.77 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 3300U (5963 балла) над Xeon E5-2648L (4235 баллов). Xeon E5-2648L с оценкой 4235 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2648L в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3300U получает 5.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 3300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.43 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2648L набрал в этом тесте 1.28 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2648L с результатом 1404 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U сильно от него отстает получив в тесте 481 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 126 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2648L проваливает данный тест с оценкой 96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2648L получил 25306 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3300U получает крайне низкую оценку 9686 баллов - по сравнению с Xeon E5-2648L.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Ryzen 3 PRO 3300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3654 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2648L дела обстоят куда хуже - 2887 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2648L значительно выше и составляет 270.91 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3300U плохо справился с заданием, его скорость составила 142.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2648L в формате mpeg4 - результат составил 60.03 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 33.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2648L значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12647.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3300U получив 7455.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2648L имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7294.5 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3300U, скорость которого не превышала 3285.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.