BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2648L v4 vs AMD Ryzen 7 3750H

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2648L v4 и AMD Ryzen 7 3750H

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2648L v4 против Ryzen 7 3750H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2648L v4
Изменить
AMD Ryzen 7 3750H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv43750HНазвание модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20166 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер144Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков288Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP75 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4012Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1512$1042Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1544-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2648L v4

13951.22

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

10104.28

(72,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2648L v4

11547

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

8371

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3750H

4770

(100%)

Intel Xeon E5-2648L v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3750H

20687

(100%)

Intel Xeon E5-2648L v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2648L v4

11.52

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

9.2

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3750H

1.64

(100%)

Intel Xeon E5-2648L v4

0.78

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2648L v4

1051.39

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

757

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3750H

144

(100%)

Intel Xeon E5-2648L v4

65.88

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2648L v4

20350

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

14199

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3750H

4264

(100%)

Intel Xeon E5-2648L v4

2860

(67%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3750H

14749

(100%)

Intel Xeon E5-2648L v4

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3750H

3768

(100%)

Intel Xeon E5-2648L v4

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2648L v4

289.81

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

139

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2648L v4

64.15

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

49

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2648L v4

14696.83

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

7431

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2648L v4

8175.81

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

2866

(35%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 3750H

5

(100%)

Intel Xeon E5-2648L v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2648L v4 2016 г

AMD Ryzen 7 3750H 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2648L v4 14 ядер

AMD Ryzen 7 3750H 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2648L v4 28 потоков

AMD Ryzen 7 3750H 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2648L v4 1800 МГц

AMD Ryzen 7 3750H 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2648L v4 2500 МГц

AMD Ryzen 7 3750H 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2648L v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 3750H 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2648L v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 3750H 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2648L v4 75 Вт

AMD Ryzen 7 3750H 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2648L v4 87 °C

AMD Ryzen 7 3750H 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2648L v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 3750H Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2648L v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 3750H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2648L v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 3750H 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2648L v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 3750H 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2648L v4 306.18 мм2

AMD Ryzen 7 3750H 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2648L v4 896 Кб

AMD Ryzen 7 3750H 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2648L v4 3584 Кб

AMD Ryzen 7 3750H 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2648L v4 35840 Кб

AMD Ryzen 7 3750H 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2648L v4AMD Ryzen 7 3750H
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2648L v4AMD Ryzen 7 3750H
Xeon E5-2648L v4 от бренда intel Ryzen 7 3750H от бренда amd
Xeon E5-2648L v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 3750H принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2648L v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 3750H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2648L v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3750H называется Picasso
Xeon E5-2648L v4 это встраиваемый процессор Ryzen 7 3750H это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2648L v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 3750H работает на сокете Socket FP5
Xeon E5-2648L v4 значительно выигрывает по части количества ядер, 14 против 4 Ryzen 7 3750H значительно отстает по кол-ву ядер, 4 против 14
Xeon E5-2648L v4 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 28 против 8 Ryzen 7 3750H ощутимо проигрывает по части числа потоков, 8 против 28
Xeon E5-2648L v4 ощутимо уступает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Ryzen 7 3750H серьёзно обгоняет по части частоты, 2300 МГц против 1800 МГц у конкурента Xeon E5-2648L v4
Xeon E5-2648L v4 серьёзно уступает в плане turbo частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у соперника Ryzen 7 3750H сильно выигрывает по части turbo частоты, 4000 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц
Xeon E5-2648L v4 чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс слегка больше и равняется 14 нм Ryzen 7 3750H весьма технологичный процессор, его технический процесс меньше чем у конкурента и составляет 12 нм
Модель Xeon E5-2648L v4 содержит намного меньше транзисторов, 3600 миллионов против 4500 млн В модели процессора Ryzen 7 3750H значительно большее число транзисторов, 4500 млн против 3600 миллионов
Для Xeon E5-2648L v4 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 75 Ватт Ryzen 7 3750H обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2648L v4 равен 87 градусов. Не намного уступает сопернику Ryzen 7 3750H Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 3750H немного выше и доходит до 105 градусов Цельсия
Xeon E5-2648L v4 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем конкурент Ryzen 7 3750H проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2648L v4 равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3750H равен 64 Гб
Xeon E5-2648L v4 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI Express чем его соперник Ryzen 7 3750H резко уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом
У процессора Xeon E5-2648L v4 площадь кристалла намного больше и равняется 306.18 кв.мм У модели Ryzen 7 3750H площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 кв.мм
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2648L v4 значительно больше чем у Ryzen 7 3750H и равен 896 Килобайт Кэш L1 у процессора Ryzen 7 3750H намного меньше по сравнению с Xeon E5-2648L v4 и равен 384 Кб
Величина кеша L2 у CPU Xeon E5-2648L v4 значительно больше чем у Ryzen 7 3750H и равняется 3584 Кб Размер кеша L2 у CPU Ryzen 7 3750H намного меньше в сравнении с Xeon E5-2648L v4 и равняется 2048 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2648L v4 намного больше в сравнении с Ryzen 7 3750H и составляет 35840 Кб Кеш L3 у процессора Ryzen 7 3750H гораздо меньше чем у Xeon E5-2648L v4 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648L v4AMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648L v4AMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648L v4AMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648L v4AMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648L v4AMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648L v4AMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, тактовая частота, инструкции, технологии разгона, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2648L v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 3750H. Модель Ryzen 7 3750H в сравнении с конкурентом едва набирает 10104.28 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2648L v4 (11547 баллов) над Ryzen 7 3750H (8371 балл). Ryzen 7 3750H с оценкой 8371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2648L v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 3750H получает 9.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3750H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.64 балл. А вот сам Xeon E5-2648L v4 набрав в этом тесте 0.78 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2648L v4 с результатом 1051.39 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3750H сильно от него отстает получив в тесте 757 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3750H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2648L v4 проваливает данный тест с оценкой 65.88 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2648L v4 получил 20350 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3750H. В этом тесте процессор Ryzen 7 3750H получает крайне низкую оценку 14199 баллов - по сравнению с Xeon E5-2648L v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 7 3750H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4264 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2648L v4 дела обстоят куда хуже - 2860 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2648L v4 значительно выше и составляет 289.81 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3750H плохо справился с заданием, его скорость составила 139 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2648L v4 в формате mpeg4 - результат составил 64.15 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3750H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2648L v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14696.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3750H получив 7431 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2648L v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8175.81 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3750H, скорость которого не превышала 2866 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.