Сравнение Xeon E5-2640 против Xeon W-1270P
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2640 Изменить | Intel Xeon W-1270P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2640 | 1270P | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 1 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 5100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.6 Гб/с | 45.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $80 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $162 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon W-1270P |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon | |
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon W-1270P |
|---|---|
| Xeon E5-2640 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-1270P принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-1270P называется Comet Lake |
| Xeon E5-2640 это серверный процессор | Xeon W-1270P это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2640 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W-1270P работает на сокете LGA1200 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2640 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W-1270P - 8 GT/s |
| Xeon E5-2640 значительно проигрывает по кол-ву ядер, 6 против 8 | Xeon W-1270P уверенно превосходит в плане количества ядер, 8 против 6 |
| Xeon E5-2640 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 12 против 16 | Xeon W-1270P уверенно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 12 |
| Xeon E5-2640 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2500 МГц против 3800 МГц | Xeon W-1270P ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 2500 МГц Xeon E5-2640 |
| Xeon E5-2640 серьёзно проигрывает по части авторазгона, 3000 Мегагерц против 5100 МГц | Xeon W-1270P серьёзно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 5100 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2640 |
| Xeon E5-2640 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Xeon W-1270P по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нм у Xeon E5-2640 |
| Xeon E5-2640 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 95 Ватт | Для процессора Xeon W-1270P понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 125 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2640 достигает 73 °C. Не значительно уступает Xeon W-1270P | Порог максимальной температуры ядер у Xeon W-1270P ощутимо выше и доходит до 100 градусов. И это неоспоримо серьезный плюс |
| Xeon E5-2640 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем соперник | Xeon W-1270P уступает по части числа каналов памяти чем соперник Xeon E5-2640 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2640 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-1270P равен 128 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2640 немного ниже по сравнению с Xeon W-1270P и составляет 42.6 Гб/с | Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-1270P слегка выше и равняется 45.8 Гб/с |
| Xeon E5-2640 может использовать намного большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником | Xeon W-1270P уступает по части числа каналов PCIe чем его конкурент |
| Объем кэша первого уровня у CPU Xeon E5-2640 значительно меньше чем у Xeon W-1270P и составляет 384 Кб | Кеш L1 у процессора Xeon W-1270P намного больше по сравнению с Xeon E5-2640 и равняется 512 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2640 значительно меньше чем у Xeon W-1270P и равен 1536 Кб | Кеш второго уровня у CPU Xeon W-1270P гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2640 и равняется 2048 Кб |
| Размер кеша третьего уровня у CPU Xeon E5-2640 слегка меньше в сравнении с Xeon W-1270P и равняется 15360 Кб | Кеш L3 у процессора Xeon W-1270P слегка больше в сравнении с Xeon E5-2640 и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon W-1270P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon W-1270P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon W-1270P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon W-1270P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon W-1270P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon W-1270P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon W-1270P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, год выхода, инструкции, сокет, температурный режим, структура, тактовая частота, технологии авторазгона, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-1270P по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2640. Модель Xeon E5-2640 в сравнении с конкурентом едва набирает 7632.27 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-1270P (19347 баллов) над Xeon E5-2640 (6319 баллов). Xeon E5-2640 с оценкой 6319 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-1270P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.54 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2640 получает 7.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1270P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.71 балла. А вот сам Xeon E5-2640 набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Xeon W-1270P с результатом 1999.37 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2640 сильно от него отстает получив в тесте 657.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-1270P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 206.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2640 проваливает данный тест с оценкой 83.44 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1270P получил 47873.33 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2640. В этом тесте процессор Xeon E5-2640 получает крайне низкую оценку 14603 балла - по сравнению с Xeon W-1270P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Xeon W-1270P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7838.99 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2640 дела обстоят куда хуже - 2721 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1270P значительно выше и составляет 569.12 Кадров/с. А вот Xeon E5-2640 плохо справился с заданием, его скорость составила 179.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-1270P в формате mpeg4 - результат составил 127.6 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2640 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon W-1270P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29923.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2640 получив 9049.23 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon W-1270P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16499.46 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2640, скорость которого не превышала 5050.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
