Сравнение Xeon E5-2640 против Xeon E5450
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2640 Изменить | Intel Xeon E5450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2640 | E5450 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 1 октября 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Harpertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 4 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 42.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $80 | $119 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $162 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon E5450 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon | |
| Два процессора принадлежат к единой серии Xeon E5 | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon E5450 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon E5450 называется Harpertown |
| Intel Xeon E5-2640 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon E5450 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2640 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5450 - 1333 MHz FSB |
| Xeon E5-2640 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 | Xeon E5450 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-2640 значительно превосходит по части количества потоков, 12 против 4 | Xeon E5450 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 |
| Xeon E5-2640 немного отстает в плане частоты, 2500 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц | Xeon E5450 слегка выигрывает по части частоты, 3000 Мегагерц против 2500 Мегагерц Xeon E5-2640 |
| Xeon E5-2640 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нм, против 45 нм у соперника Xeon E5450 | Xeon E5450 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
| В процессоре Xeon E5-2640 намного большее число транзисторов, 2270 миллионов против 820 млн | Модель Xeon E5450 содержит намного меньшее количество транзисторов, 820 млн против 2270 миллионов |
| Тепловыделение Xeon E5-2640 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 95 Ватт | Xeon E5450 незначительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 80 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2640 немного выше и достигает 73 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5450 доходит до 67 градусов Цельсия. Не значительно уступает Xeon E5-2640 |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2640 равно 0.6V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5450 равно 0.85V-1.35V |
| Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2640 значительно больше в сравнении с Xeon E5450 и равен 384 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Xeon E5450 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2640 и равен 256 Кб |
| Объем кэша L2 у CPU Xeon E5-2640 значительно меньше чем у Xeon E5450 и равен 1536 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon E5450 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2640 и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon E5450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon E5450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon E5450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon E5450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon E5450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon E5450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon E5450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, частота, технологии авторазгона, сокет, архитектура, инструкции, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2640 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5450. Модель Xeon E5450 в сравнении с конкурентом едва набирает 3230.46 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2640 (6319 баллов) над Xeon E5450 (2464 балла). Xeon E5450 с оценкой 2464 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5450 получает 3.28 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам Xeon E5450 набрав в этом тесте 0.78 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2640 с результатом 657.39 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5450 сильно от него отстает получив в тесте 300.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2640 в программе Cinebench R15 показал результат 83.44 балла, немного опередив конкурента. Получив 68.39 баллов в этом тесте Xeon E5450 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2640 получил 14603 балла, что значительно больше чем у Xeon E5450. В этом тесте процессор Xeon E5450 получает крайне низкую оценку 7845 баллов - по сравнению с Xeon E5-2640.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon E5-2640 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2721 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5450 тоже показал хорошую оценку 2634 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2640.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2640 значительно выше и составляет 179.36 Кадров/с. А вот Xeon E5450 плохо справился с заданием, его скорость составила 82.07 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2640 в формате mpeg4 - результат составил 39.57 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Xeon E5-2640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9049.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5450 получив 4134.97 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon E5-2640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5050.04 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5450, скорость которого не превышала 2312.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
