BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2640 vs AMD FX-8370E

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2640 и AMD FX-8370E

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2640 против FX-8370E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2640
Изменить
AMD FX-8370E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26408370EНазвание модели процессора
Год2012 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 20122 сентября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$80$309Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$162-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2640

7632.27

(100%)

AMD FX-8370E

5827.59

(76,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2640

6319

(100%)

AMD FX-8370E

5226

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2640

7.13

(100%)

AMD FX-8370E

6.43

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2640

1.14

(100%)

AMD FX-8370E

0.66

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2640

657.39

(100%)

AMD FX-8370E

616

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8370E

98

(100%)

Intel Xeon E5-2640

83.44

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2640

14603

(100%)

AMD FX-8370E

11167.55

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2640

2721

(100%)

AMD FX-8370E

2569.62

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2640

179.36

(100%)

AMD FX-8370E

157.11

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2640

39.57

(100%)

AMD FX-8370E

37.71

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2640

9049.23

(100%)

AMD FX-8370E

8086.47

(89%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8370E

7570

(100%)

Intel Xeon E5-2640

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2640

5050.04

(100%)

AMD FX-8370E

3564.33

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2640 2012 г

AMD FX-8370E 2014 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2640 6 ядер

AMD FX-8370E 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2640 12 потоков

AMD FX-8370E 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2640 2500 МГц

AMD FX-8370E 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2640 3000 МГц

AMD FX-8370E 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2640 32 Нм

AMD FX-8370E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2640 2270 млн

AMD FX-8370E 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2640 95 Вт

AMD FX-8370E 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2640 73 °C

AMD FX-8370E 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2640 Нет данных

AMD FX-8370E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2640 4 канала RAM

AMD FX-8370E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2640 42.6 Гб/с

AMD FX-8370E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2640 40 линий PCIe

AMD FX-8370E Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2640 435 мм2

AMD FX-8370E 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2640 384 Кб

AMD FX-8370E 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2640 1536 Кб

AMD FX-8370E 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2640 15360 Кб

AMD FX-8370E 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2640AMD FX-8370E
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Технологический процесс этих моделей процессоров равен 32 нм
Тепловое выделение обоих моделей процессоров одинаково и равно 95 Ватт
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 384 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2640AMD FX-8370E
Xeon E5-2640 от бренда intel FX-8370E от бренда amd
Xeon E5-2640 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-8370E принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора FX-8370E называется Vishera
Xeon E5-2640 это серверный процессор FX-8370E это настольный процессор
Intel Xeon E5-2640 работает на сокете LGA2011 AMD FX-8370E работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2640 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD FX-8370E - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon E5-2640 значительно проигрывает в числе ядер, 6 против 8 FX-8370E серьёзно превосходит по части количества ядер, 8 против 6
Xeon E5-2640 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 8 FX-8370E ощутимо отстает по части количества потоков, 8 против 12
Xeon E5-2640 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2500 МГц против 3300 МГц FX-8370E ощутимо выигрывает по части частоты, 3300 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц
Xeon E5-2640 значительно отстает по части авторазгона, 3000 МГц против 4300 МГц FX-8370E FX-8370E серьёзно выигрывает в плане turbo частоты, 4300 Мегагерц против 3000 МГц Xeon E5-2640
N/a FX-8370E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В процессоре Xeon E5-2640 значительно большее количество транзисторов, 2270 миллионов против 1200 миллионов Процессор FX-8370E содержит значительно меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 2270 миллионов
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2640 немного выше и достигает 73 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у FX-8370E составляет 70.5 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Xeon E5-2640
Xeon E5-2640 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент FX-8370E проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент
Intel Xeon E5-2640 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-8370E поддерживает PCI Express версии n/a
У Xeon E5-2640 площадь кристалла гораздо больше и равняется 435 мм квадратных У FX-8370E площадь кристалла намного меньше и составляет 315 кв.мм
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2640 намного меньше чем у FX-8370E и равен 1536 Кб Размер кеша L2 у CPU FX-8370E гораздо больше чем у Xeon E5-2640 и равняется 8192 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2640 гораздо больше в сравнении с FX-8370E и равен 15360 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU FX-8370E гораздо меньше чем у Xeon E5-2640 и составляет 8196 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640AMD FX-8370E Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640AMD FX-8370E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640AMD FX-8370E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640AMD FX-8370E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640AMD FX-8370E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640AMD FX-8370E Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640AMD FX-8370E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра Intel Xeon E5-2640AMD FX-8370E
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, частота, технологии разгона, год выпуска, сокет, структура, количество ядер, потоков, инструкции, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2640 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8370E. Модель FX-8370E в сравнении с конкурентом едва набирает 5827.59 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2640 (6319 баллов) над FX-8370E (5226 баллов). FX-8370E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2640 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8370E получает свои 6.43 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам FX-8370E набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2640 с оценкой 657.39 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-8370E набирая 616 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-8370E в программе Cinebench R15 показал результат 98 баллов, немного опередив конкурента. Получив 83.44 балла в этом тесте Xeon E5-2640 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2640 получил 14603 балла, что значительно больше чем у FX-8370E. В этом тесте процессор FX-8370E получает крайне низкую оценку 11167.55 баллов - по сравнению с Xeon E5-2640.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Xeon E5-2640 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2721 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8370E тоже показал хорошую оценку 2569.62 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2640.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2640 чуть выше чем у FX-8370E, и составила 179.36 Кадров/с. FX-8370E смог набрать 157.11 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2640 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 39.57 Кадров/с. В то время как FX-8370E незначительно отстал с результатом 37.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-2640 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9049.23 баллов. С этими задачами справился и FX-8370E показав хороший результат 8086.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5050.04 Кб/с. От него сильно отстал FX-8370E, скорость которого не превышала 3564.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.