BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2640 v4 vs AMD Ryzen 3 PRO 1300

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2640 v4 и AMD Ryzen 3 PRO 1300

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2640 v4 против Ryzen 3 PRO 1300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2640 v4
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 1300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv41300Название модели процессора
Год2016 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201629 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ESummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков204Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP90 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68.3 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1414$207Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$939-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1352 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2640 v4

11838.28

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

8603.77

(72,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2640 v4

11482

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

7717

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2640 v4

13.78

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

7.65

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

1.59

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v4

1.3

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2640 v4

1481

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

671.16

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2640 v4

142

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

140.93

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2640 v4

24421

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

11932

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 1300

4236

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v4

4155

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2640 v4

346.32

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

178.49

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2640 v4

77.03

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

41.33

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2640 v4

16454.82

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

10118.71

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2640 v4

9489.18

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

4393.45

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2640 v4 2016 г

AMD Ryzen 3 PRO 1300 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2640 v4 10 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 1300 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2640 v4 20 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 1300 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2640 v4 2400 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 1300 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2640 v4 3400 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 1300 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2640 v4 14 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 1300 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2640 v4 3600 млн

AMD Ryzen 3 PRO 1300 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2640 v4 90 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 1300 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2640 v4 76 °C

AMD Ryzen 3 PRO 1300 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2640 v4 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 1300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2640 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 1300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2640 v4 68.3 Гб/с

AMD Ryzen 3 PRO 1300 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2640 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 PRO 1300 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2640 v4 246.24 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 1300 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2640 v4 352 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 1300 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2640 v4 2560 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 1300 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2640 v4 25600 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 1300 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2640 v4AMD Ryzen 3 PRO 1300
Оба процессора были выпущены в одно время
Техпроцесс обоих процессоров равен 14 нм
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2640 v4AMD Ryzen 3 PRO 1300
Xeon E5-2640 v4 от бренда intel Ryzen 3 PRO 1300 от бренда amd
Xeon E5-2640 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2640 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1300 называется Summit Ridge-PRO
Xeon E5-2640 v4 это серверный процессор Ryzen 3 PRO 1300 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2640 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 3 PRO 1300 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2640 v4 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 10 против 4 Ryzen 3 PRO 1300 значительно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 10
Xeon E5-2640 v4 сильно обгоняет по части числа потоков, 20 против 4 Ryzen 3 PRO 1300 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 20
Xeon E5-2640 v4 серьёзно проигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц против 3500 МГц Ryzen 3 PRO 1300 значительно превосходит по части базовой частоты, 3500 МГц против 2400 МГц
Xeon E5-2640 v4 незначительно отстает в плане турбо частоты, 3400 МГц против 3700 Мегагерц Ryzen 3 PRO 1300 незначительно превосходит по части авторазгона, 3700 МГц против 3400 МГц у конкурента
N/a Ryzen 3 PRO 1300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Xeon E5-2640 v4 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 3600 млн против 4800 миллионов В модели процессора Ryzen 3 PRO 1300 значительно больше транзисторов, 4800 миллионов против 3600 миллионов
Для Xeon E5-2640 v4 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 90 Вт Ryzen 3 PRO 1300 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2640 v4 равняется 76 °C. Не намного отстав от процессора Ryzen 3 PRO 1300 Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1300 ощутимо выше и достигает 95 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент
Xeon E5-2640 v4 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент Ryzen 3 PRO 1300 проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2640 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1300 равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2640 v4 намного выше и равняется 68.3 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Ryzen 3 PRO 1300 серьезно отстает от соперника так как у 42.671 гигабайт в сек., против 68.3 гигабайт в секунду у Xeon E5-2640 v4
Xeon E5-2640 v4 поддерживает значительно большее число каналов PCIe чем его соперник Ryzen 3 PRO 1300 сильно проигрывает по части числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
У модели процессора Xeon E5-2640 v4 площадь кристалла чуть больше и равняется 246.24 мм квадратных У Ryzen 3 PRO 1300 площадь кристалла чуть меньше и составляет 213 кв.мм
Величина кэша первого уровня у CPU Xeon E5-2640 v4 слегка меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 1300 и составляет 352 Кб Величина кеша первого уровня у процессора Ryzen 3 PRO 1300 чуть больше чем у Xeon E5-2640 v4 и равен 384 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Xeon E5-2640 v4 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1300 и равен 2560 Кб Величина кеша L2 у CPU Ryzen 3 PRO 1300 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2640 v4 и составляет 2048 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2640 v4 гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 1300 и равен 25600 Кб Объем кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 1300 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2640 v4 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v4AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v4AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v4AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v4AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v4AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v4AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v4AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, технологии разгона, инструкции, температурные данные, базовая частота, архитектура, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2640 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 1300. Модель Ryzen 3 PRO 1300 в сравнении с конкурентом едва набирает 8603.77 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2640 v4 (11482 балла) над Ryzen 3 PRO 1300 (7717 баллов). Ryzen 3 PRO 1300 с оценкой 7717 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2640 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 1300 получает 7.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.59 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2640 v4 набрал в этом тесте 1.3 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Xeon E5-2640 v4 с результатом 1481 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 1300 сильно от него отстает получив в тесте 671.16 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Xeon E5-2640 v4 (142 балла) и Ryzen 3 PRO 1300 (140.93 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2640 v4 получил 24421 балл, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 1300. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 1300 получает крайне низкую оценку 11932 балла - по сравнению с Xeon E5-2640 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 PRO 1300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4236 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2640 v4 тоже показал хорошую оценку 4155 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 1300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2640 v4 значительно выше и составляет 346.32 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 178.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2640 v4 в формате mpeg4 - результат составил 77.03 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-2640 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16454.82 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 1300 получив 10118.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Xeon E5-2640 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9489.18 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 1300, скорость которого не превышала 4393.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.