Сравнение Xeon E5-2640 v3 против Ryzen 7 PRO 3700U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2640 v3 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 3700U | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 90 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74.3 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $581 | $619 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб | |
| Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
|---|---|
| Xeon E5-2640 v3 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 3700U от бренда amd |
| Xeon E5-2640 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2640 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700U называется Picasso |
| Xeon E5-2640 v3 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 3700U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2640 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2640 v3 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 7 PRO 3700U ощутимо отстает в плане числа ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2640 v3 сильно обгоняет по части числа потоков, 16 против 8 | Ryzen 7 PRO 3700U серьёзно отстает по части количества потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2640 v3 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у конкурента Ryzen 7 PRO 3700U | Ryzen 7 PRO 3700U слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2600 МГц |
| Xeon E5-2640 v3 незначительно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 PRO 3700U не сильно обгоняет в плане turbo частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц у конкурента Xeon E5-2640 v3 |
| Xeon E5-2640 v3 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 22 нм | Ryzen 7 PRO 3700U в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 12 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E5-2640 v3 |
| В процессоре Xeon E5-2640 v3 немного больше число транзисторов, 5560 млн против 4500 млн | Модель Ryzen 7 PRO 3700U включает чуть меньшее число транзисторов, 4500 млн против 5560 млн |
| Для модели Xeon E5-2640 v3 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 90 Вт | Ryzen 7 PRO 3700U имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2640 v3 составляет 74.3 °C. Не намного отстав от конкурента Ryzen 7 PRO 3700U | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700U намного выше и равняется 95 градусов. А это несомненно серьезный аргумент |
| Xeon E5-2640 v3 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент | Ryzen 7 PRO 3700U проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2640 v3 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2640 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700U равен 32 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2640 v3 гораздо выше и равна 59 Гб/сек | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 3700U серьезно отстает от конкурента поскольку у 38.397 гигабайт в сек., в сравнение с 59 Gb/s у Xeon E5-2640 v3 |
| Xeon E5-2640 v3 может использовать намного большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник | Ryzen 7 PRO 3700U резко уступает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент |
| Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2640 v3 значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700U и равняется 288 Килобайт | Кеш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 3700U значительно больше в сравнении с Xeon E5-2640 v3 и равен 384 Кб |
| Объем кэша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2640 v3 намного больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700U и равняется 20480 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 3700U гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2640 v3 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, базовая частота, сокет, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, структура, кол-во ядер и потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2640 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 3700U. Модель Ryzen 7 PRO 3700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8996.35 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2640 v3 (11226 баллов) над Ryzen 7 PRO 3700U (7353 балла). Ryzen 7 PRO 3700U с оценкой 7353 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2640 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 3700U получает 6.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2640 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.38 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 PRO 3700U набрал в этом тесте 1.26 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3D объектов. Xeon E5-2640 v3 с результатом 1067 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U сильно от него отстает получив в тесте 658 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700U в программе Cinebench R15 показал результат 149 баллов, немного опередив конкурента. Получив 127 баллов в этом тесте Xeon E5-2640 v3 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2640 v3 получил 21155 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700U получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Xeon E5-2640 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Xeon E5-2640 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3871 балл. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 3700U дела обстоят куда хуже - 1910 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2640 v3 значительно выше и составляет 292.96 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 141.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2640 v3 в формате mpeg4 - результат составил 65.35 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon E5-2640 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14034.78 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 3700U получив 8226.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2640 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8040.21 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700U, скорость которого не превышала 3531.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
