BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2640 v3 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2640 v3 и AMD Ryzen 7 PRO 1700X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2640 v3 против Ryzen 7 PRO 1700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2640 v3
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 1700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv31700XНазвание модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201429 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPSummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP90 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.3 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$581$236Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

19011.2

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v3

11286.36

(59,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

15799

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v3

11226

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

15.82

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v3

11.67

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

1.66

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v3

1.38

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

1405.57

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v3

1067

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

146.12

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v3

127

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

25598

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v3

21155

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

4637

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v3

3871

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

369.34

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v3

292.96

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

85.72

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v3

65.35

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

21032.62

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v3

14034.78

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

9161.98

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v3

8040.21

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2640 v3 2014 г

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2640 v3 8 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2640 v3 16 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2640 v3 2600 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2640 v3 3400 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2640 v3 22 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2640 v3 5560 млн

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2640 v3 90 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2640 v3 74.3 °C

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2640 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 1700X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2640 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2640 v3 59 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2640 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2640 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2640 v3 288 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2640 v3 2048 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2640 v3 20480 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2640 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700X
Две модели были выпущены в одно время
CPU схожи по части числа ядер: 8 ядер
Оба процессора имеют по 16 потоков
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2640 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700X
Xeon E5-2640 v3 от бренда intel Ryzen 7 PRO 1700X от бренда amd
Xeon E5-2640 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 1700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2640 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 PRO 1700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700X называется Summit Ridge-PRO
Xeon E5-2640 v3 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 1700X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2640 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 PRO 1700X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2640 v3 значительно уступает по части базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3400 МГц Ryzen 7 PRO 1700X уверенно выигрывает в плане частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2640 v3
Xeon E5-2640 v3 немного отстает по части авторазгона, 3400 Мегагерц против 3800 МГц Ryzen 7 PRO 1700X не сильно обгоняет в плане авторазгона, 3800 Мегагерц против 3400 МГц Xeon E5-2640 v3
N/a Ryzen 7 PRO 1700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2640 v3 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм Ryzen 7 PRO 1700X в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 14 нм, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2640 v3
В CPU Xeon E5-2640 v3 чуть больше число транзисторов, 5560 миллионов против 4800 миллионов Процессор Ryzen 7 PRO 1700X включает немного меньшее количество транзисторов, 4800 миллионов против 5560 миллионов
Xeon E5-2640 v3 незначительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 90 Ватт Тепловыделение Ryzen 7 PRO 1700X не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2640 v3 равняется 74.3 °C. Не значительно отстав от Ryzen 7 PRO 1700X Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 1700X значительно выше и доходит до 95 °C. А это несомненно весомый +
Xeon E5-2640 v3 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем соперник Ryzen 7 PRO 1700X проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2640 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2640 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 1700X равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2640 v3 гораздо выше и составляет 59 гигабайт в секунду По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 1700X очень сильно отстает от соперника поскольку у 42.671 гигабайт в сек., относительно 59 гигабайт в секунду у Xeon E5-2640 v3
Xeon E5-2640 v3 поддерживает намного большее количество каналов PCI-e чем его соперник Ryzen 7 PRO 1700X резко уступает по части количества каналов PCIe чем его соперник
Величина кеша L1 у CPU Xeon E5-2640 v3 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700X и равен 288 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Ryzen 7 PRO 1700X гораздо больше чем у Xeon E5-2640 v3 и равняется 768 Кб
Размер кэша L2 у процессора Xeon E5-2640 v3 значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700X и равняется 2048 Кб Кэш второго уровня у процессора Ryzen 7 PRO 1700X намного больше по сравнению с Xeon E5-2640 v3 и составляет 4096 Кб
Объем кэша L3 у процессора Xeon E5-2640 v3 намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700X и равняется 20480 Кб Объем кэша третьего уровня у процессора Ryzen 7 PRO 1700X намного меньше чем у Xeon E5-2640 v3 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, год выпуска, структура, частота, сокет, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 1700X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2640 v3. Модель Xeon E5-2640 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 11286.36 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 1700X (15799 баллов) над Xeon E5-2640 v3 (11226 баллов). Xeon E5-2640 v3 с оценкой 11226 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 1700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2640 v3 получает 11.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 1700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.66 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2640 v3 набрал в этом тесте 1.38 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Ryzen 7 PRO 1700X с результатом 1405.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2640 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1067 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 1700X в программе Cinebench R15 показал результат 146.12 баллов, немного опередив конкурента. Получив 127 баллов в этом тесте Xeon E5-2640 v3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 1700X получил 25598 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2640 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2640 v3 набирает свои 21155 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 7 PRO 1700X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4637 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2640 v3 тоже показал хорошую оценку 3871 балл, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 1700X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и 5v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 1700X значительно выше и составляет 369.34 Кадров/с. А вот Xeon E5-2640 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 292.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 1700X в формате mpeg4 - результат составил 85.72 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2640 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 65.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Ryzen 7 PRO 1700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21032.62 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2640 v3 получив 14034.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Ryzen 7 PRO 1700X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9161.98 Кб/с. Xeon E5-2640 v3 выдал скорость кодирования 8040.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.