Сравнение Xeon E5-2640 v3 против Ryzen 7 3700U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2640 v3 Изменить | AMD Ryzen 7 3700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 3700U | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 90 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74.3 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $581 | $625 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 3700U |
|---|---|
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 2048 Кб | |
| Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 3700U |
|---|---|
| Xeon E5-2640 v3 от бренда intel | Ryzen 7 3700U от бренда amd |
| Xeon E5-2640 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2640 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3700U называется Picasso |
| Xeon E5-2640 v3 это серверный процессор | Ryzen 7 3700U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2640 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 3700U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2640 v3 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 7 3700U ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2640 v3 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 8 | Ryzen 7 3700U сильно уступает в плане числа потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2640 v3 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 2300 МГц Ryzen 7 3700U | Ryzen 7 3700U не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2600 Мегагерц |
| Xeon E5-2640 v3 немного уступает по части turbo частоты, 3400 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц Ryzen 7 3700U | Ryzen 7 3700U незначительно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4000 МГц против 3400 МГц у конкурента |
| Xeon E5-2640 v3 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм | Ryzen 7 3700U по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 12 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2640 v3 |
| В процессоре Xeon E5-2640 v3 немного больше число транзисторов, 5560 млн против 4500 миллионов | Модель Ryzen 7 3700U включает чуть меньше транзисторов, 4500 миллионов против 5560 миллионов |
| Для модели Xeon E5-2640 v3 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 90 Ватт | Ryzen 7 3700U ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2640 v3 равняется 74.3 градусов. Не значительно уступает сопернику Ryzen 7 3700U | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 3700U значительно выше и равняется 105 градусов. И это несомненно весомый + |
| Xeon E5-2640 v3 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 7 3700U проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2640 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3700U равен 64 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2640 v3 намного выше и равняется 59 Gb/s | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3700U серьезно отстает от соперника так как у 38.397 гигабайт в секунду, против 59 Gb/s у Xeon E5-2640 v3 |
| Xeon E5-2640 v3 поддерживает намного большее количество каналов PCI-Express чем его соперник | Ryzen 7 3700U сильно уступает по части количества линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2640 v3 значительно меньше чем у Ryzen 7 3700U и равняется 288 Килобайт | Размер кеша первого уровня у процессора Ryzen 7 3700U значительно больше чем у Xeon E5-2640 v3 и равняется 384 Кб |
| Объем кэша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2640 v3 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 3700U и составляет 20480 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 3700U намного меньше чем у Xeon E5-2640 v3 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, частота, год выпуска, количество ядер и потоков, архитектура, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2640 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 3700U. Модель Ryzen 7 3700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8900.89 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеется сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2640 v3 (11226 баллов) над Ryzen 7 3700U (7360 баллов). Ryzen 7 3700U с оценкой 7360 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2640 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 3700U получает 7.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 3700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.59 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2640 v3 набрал в этом тесте 1.38 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2640 v3 с результатом 1067 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3700U сильно от него отстает получив в тесте 672 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3700U в программе Cinebench R15 показал результат 139 баллов, немного опередив конкурента. Получив 127 баллов в этом тесте Xeon E5-2640 v3 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2640 v3 получил 21155 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 3700U получает крайне низкую оценку 9117 баллов - по сравнению с Xeon E5-2640 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Xeon E5-2640 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3871 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 3700U тоже показал хорошую оценку 3247 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2640 v3.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2640 v3 значительно выше и составляет 292.96 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 105 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2640 v3 в формате mpeg4 - результат составил 65.35 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon E5-2640 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14034.78 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3700U получив 4595 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2640 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8040.21 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3700U, скорость которого не превышала 2392 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
