Сравнение Xeon E5-2640 v3 против Ryzen 7 2700U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2640 v3 Изменить | AMD Ryzen 7 2700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 2700U | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 90 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74.3 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $581 | $663 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 2700U |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб | |
| Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 2700U |
|---|---|
| Xeon E5-2640 v3 от бренда intel | Ryzen 7 2700U от бренда amd |
| Xeon E5-2640 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2640 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700U называется Raven Ridge |
| Xeon E5-2640 v3 это серверный процессор | Ryzen 7 2700U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2640 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 2700U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2640 v3 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 7 2700U ощутимо уступает в числе ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2640 v3 сильно выигрывает по части количества потоков, 16 против 8 | Ryzen 7 2700U ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2640 v3 немного обгоняет в плане частоты, 2600 МГц против 2200 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 2700U немного уступает по части базовой частоты, 2200 МГц против 2600 МГц |
| Xeon E5-2640 v3 слегка проигрывает по части turbo частоты, 3400 Мегагерц против 3800 Мегагерц Ryzen 7 2700U | Ryzen 7 2700U незначительно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 3800 Мегагерц против 3400 Мегагерц Xeon E5-2640 v3 |
| Xeon E5-2640 v3 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 22 нм | Ryzen 7 2700U в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нм у конкурента Xeon E5-2640 v3 |
| В модели Xeon E5-2640 v3 значительно больше транзисторов, 5560 миллионов против 1178 миллионов | Модель Ryzen 7 2700U имеет намного меньше транзисторов, 1178 млн против 5560 миллионов |
| Для процессора Xeon E5-2640 v3 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 90 Ватт | Ryzen 7 2700U имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2640 v3 доходит до 74.3 °C. Не значительно уступает сопернику Ryzen 7 2700U | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2700U ощутимо выше и составляет 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс |
| Xeon E5-2640 v3 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 7 2700U уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2640 v3 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2640 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700U равен 32 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2640 v3 гораздо выше и равняется 59 Gb/s | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 2700U очень сильно отстает от конкурента поскольку у 38.397 гигабайт в секунду, против 59 Gb/s у Xeon E5-2640 v3 |
| Xeon E5-2640 v3 поддерживает значительно большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 2700U резко уступает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у CPU Xeon E5-2640 v3 значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 2700U и равняется 288 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU Ryzen 7 2700U значительно больше чем у Xeon E5-2640 v3 и равен 384 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-2640 v3 намного больше в сравнении с Ryzen 7 2700U и равняется 20480 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 2700U гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2640 v3 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, частота, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, архитектура, температурные данные, год выхода, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2640 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2700U. Модель Ryzen 7 2700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8243.62 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик присутствуют сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2640 v3 (11226 баллов) над Ryzen 7 2700U (6844 балла). Ryzen 7 2700U с оценкой 6844 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2640 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 2700U получает 7.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 2700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.65 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2640 v3 набрал в этом тесте 1.38 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D моделей. Xeon E5-2640 v3 с результатом 1067 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 2700U сильно от него отстает получив в тесте 644 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700U в программе Cinebench R15 показал результат 144 балла, немного опередив конкурента. Получив 127 баллов в этом тесте Xeon E5-2640 v3 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2640 v3 получил 21155 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700U получает крайне низкую оценку 8210 баллов - по сравнению с Xeon E5-2640 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Xeon E5-2640 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3871 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 2700U тоже показал хорошую оценку 3331 балл, немного уступив место модели Xeon E5-2640 v3.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2640 v3 значительно выше и составляет 292.96 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700U плохо справился с заданием, его скорость составила 128 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2640 v3 в формате mpeg4 - результат составил 65.35 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 2700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon E5-2640 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14034.78 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700U получив 6072 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-2640 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8040.21 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700U, скорость которого не превышала 3349.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
