Сравнение Xeon E5-2640 v2 против Ryzen 7 PRO 3700U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2640 v2 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 3700U | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $79 | $619 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $728 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
|---|---|
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
|---|---|
| Xeon E5-2640 v2 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 3700U от бренда amd |
| Xeon E5-2640 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2640 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700U называется Picasso |
| Xeon E5-2640 v2 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 3700U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2640 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2640 v2 уверенно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 7 PRO 3700U значительно отстает по числу ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2640 v2 значительно превосходит в плане количества потоков, 16 против 8 | Ryzen 7 PRO 3700U ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2640 v2 не сильно отстает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 2300 МГц | Ryzen 7 PRO 3700U слегка выигрывает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника Xeon E5-2640 v2 |
| Xeon E5-2640 v2 сильно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 2500 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц Ryzen 7 PRO 3700U | Ryzen 7 PRO 3700U ощутимо обгоняет по части авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц |
| Xeon E5-2640 v2 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Ryzen 7 PRO 3700U по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 12 нанометров, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-2640 v2 |
| Процессор Xeon E5-2640 v2 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 2890 млн против 4500 миллионов | В модели Ryzen 7 PRO 3700U значительно больше транзисторов, 4500 млн против 2890 миллионов |
| Для модели Xeon E5-2640 v2 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 95 Ватт | Ryzen 7 PRO 3700U имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2640 v2 составляет 75 градусов. Не значительно уступает модели Ryzen 7 PRO 3700U | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700U ощутимо выше и достигает 95 градусов. И это несомненно серьезный + |
| Xeon E5-2640 v2 может использовать значительно большее число каналов RAM чем соперник | Ryzen 7 PRO 3700U уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2640 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700U равен 32 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2640 v2 гораздо выше и равняется 51.2 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 PRO 3700U серьезно отстает от соперника так как у 38.397 гигабайт в секунду, против 51.2 Gb/s у Xeon E5-2640 v2 |
| Xeon E5-2640 v2 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI Express чем его конкурент | Ryzen 7 PRO 3700U сильно проигрывает по части числа линий PCI Express чем его соперник |
| У Xeon E5-2640 v2 площадь кристалла значительно меньше и равна 160 кв.мм | У Ryzen 7 PRO 3700U площадь кристалла гораздо больше и равна 209.78 кв.мм |
| Кэш L1 у CPU Xeon E5-2640 v2 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700U и составляет 512 Кб | Величина кэша 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700U значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2640 v2 и равняется 384 Килобайт |
| Размер кеша третьего уровня у CPU Xeon E5-2640 v2 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700U и составляет 20480 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 3700U гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2640 v2 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, сокет, инструкции, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурные данные, структура, технологии автоматического разгона, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2640 v2 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 3700U. Сам же процессор Ryzen 7 PRO 3700U смог набрать 8996.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2640 v2 (7784 балла) над Ryzen 7 PRO 3700U (7353 балла). Ryzen 7 PRO 3700U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2640 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.16 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 3700U получает 6.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 3700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам Xeon E5-2640 v2 набрав в этом тесте 0.98 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Xeon E5-2640 v2 с оценкой 710 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 PRO 3700U набирая 658 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 149 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2640 v2 проваливает данный тест с оценкой 94 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2640 v2 получил 16207 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700U получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Xeon E5-2640 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon E5-2640 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2363 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 3700U тоже показал хорошую оценку 1910 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2640 v2.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, четвертая и 5v. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2640 v2 значительно выше и составляет 206.77 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 141.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2640 v2 в формате mpeg4 - результат составил 45.67 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-2640 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9913.99 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 PRO 3700U показав хороший результат 8226.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2640 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5691.74 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700U, скорость которого не превышала 3531.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
