Сравнение Xeon E5-2637 v4 против FX-9370
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2637 v4 Изменить | AMD FX-9370 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | v4 | 9370 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 6 июля 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 4400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 220 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 61.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $249 | $275 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $996 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246.24 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2637 v4 | AMD FX-9370 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров имеют по 8 потоков | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2637 v4 | AMD FX-9370 |
|---|---|
| Xeon E5-2637 v4 от бренда intel | FX-9370 от бренда amd |
| Xeon E5-2637 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-9370 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора FX-9370 называется Vishera |
| Xeon E5-2637 v4 это серверный процессор | FX-9370 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2637 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD FX-9370 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2637 v4 - 9.6 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD FX-9370 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon E5-2637 v4 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 | FX-9370 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 |
| Xeon E5-2637 v4 серьёзно отстает по части частоты, 3500 МГц против 4400 МГц | FX-9370 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 4400 МГц против 3500 МГц |
| Xeon E5-2637 v4 ощутимо уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3700 Мегагерц против 4700 МГц у соперника FX-9370 | FX-9370 сильно выигрывает в плане авторазгона, 4700 Мегагерц против 3700 МГц у соперника |
| N/a | FX-9370 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2637 v4 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нанометров у FX-9370 | FX-9370 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм |
| В CPU Xeon E5-2637 v4 намного больше транзисторов, 3600 млн против 1200 миллионов | FX-9370 имеет намного меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 3600 миллионов |
| Xeon E5-2637 v4 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 135 Вт | Для процессора FX-9370 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 220 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2637 v4 не сильно выше и равен 75 градусов | Предел максимальной температуры ядер у FX-9370 равен 61.1 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Xeon E5-2637 v4 |
| Xeon E5-2637 v4 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем конкурент | FX-9370 уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент |
| Intel Xeon E5-2637 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-9370 поддерживает PCI Express версии n/a |
| У модели процессора Xeon E5-2637 v4 площадь кристалла намного меньше и составляет 246.24 мм квадратных | У FX-9370 площадь кристалла гораздо больше и равняется 315 кв.мм |
| Величина кеша L1 у процессора Xeon E5-2637 v4 значительно меньше чем у FX-9370 и равен 160 Килобайт | Кэш L1 у процессора FX-9370 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2637 v4 и равен 384 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2637 v4 гораздо меньше чем у FX-9370 и равен 1024 Кб | Кэш L2 у CPU FX-9370 намного больше по сравнению с Xeon E5-2637 v4 и равен 8192 Кб |
| Кеш L3 у процессора Xeon E5-2637 v4 значительно больше в сравнении с FX-9370 и равняется 15360 Кб | Размер кеша третьего уровня у CPU FX-9370 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2637 v4 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v4 | AMD FX-9370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v4 | AMD FX-9370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v4 | AMD FX-9370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v4 | AMD FX-9370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v4 | AMD FX-9370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v4 | AMD FX-9370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v4 | AMD FX-9370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon E5-2637 v4 | AMD FX-9370 |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | - | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех программах, базовая частота, год выхода, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, сокет, технологии разгона, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2637 v4 не сильно превосходит своего соперника FX-9370. Сам же процессор FX-9370 смог набрать 7118.28 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2637 v4 (6509 баллов) над FX-9370 (6029 баллов). FX-9370 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2637 v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.83 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-9370 получает свои 7.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2637 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.87 балл. А вот сам FX-9370 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Xeon E5-2637 v4 с оценкой 768 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-9370 набирая 699 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2637 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 155 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-9370 проваливает данный тест с оценкой 108.14 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2637 v4 получил 15724 балла, что значительно больше чем у FX-9370. В этом тесте процессор FX-9370 получает крайне низкую оценку 10650 баллов - по сравнению с Xeon E5-2637 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Xeon E5-2637 v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4370 баллов. А вот у его конкурента FX-9370 дела обстоят куда хуже - 2618 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2637 v4 чуть выше чем у FX-9370, и составила 197.59 Кадров/с. FX-9370 смог набрать 165.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2637 v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 43.83 Кадров/с. В то время как FX-9370 незначительно отстал с результатом 40.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon E5-2637 v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9430.91 баллов. С этими задачами справился и FX-9370 показав хороший результат 8345.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2637 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5392.25 Кб/с. От него сильно отстал FX-9370, скорость которого не превышала 3691.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
