Сравнение Xeon E5-2637 v2 против Ryzen 7 2700U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2637 v2 Изменить | AMD Ryzen 7 2700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 2700U | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1860 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $68 | $663 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1090 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2637 v2 | AMD Ryzen 7 2700U |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Процессоры похожи по части количества ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| У двух процессоров совпадает частота в автоматическом разгоне 3800 МГц | |
| Две модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2637 v2 | AMD Ryzen 7 2700U |
|---|---|
| Xeon E5-2637 v2 от бренда intel | Ryzen 7 2700U от бренда amd |
| Xeon E5-2637 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2637 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700U называется Raven Ridge |
| Xeon E5-2637 v2 это серверный процессор | Ryzen 7 2700U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2637 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 7 2700U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2637 v2 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц | Ryzen 7 2700U ощутимо отстает по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| Xeon E5-2637 v2 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нм | Ryzen 7 2700U по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2637 v2 |
| В CPU Xeon E5-2637 v2 намного большее число транзисторов, 1860 миллионов против 1178 млн | Процессор Ryzen 7 2700U содержит на порядок меньше транзисторов, 1178 миллионов против 1860 миллионов |
| Для Xeon E5-2637 v2 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 130 Вт | Ryzen 7 2700U имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2637 v2 доходит до 76 градусов Цельсия. Не значительно уступает Ryzen 7 2700U | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2700U намного выше и доходит до 105 градусов. И это несомненно серьезный + |
| Xeon E5-2637 v2 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 7 2700U уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2637 v2 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2637 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700U равен 32 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2637 v2 значительно выше и составляет 59.7 Гб/с | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 2700U очень сильно отстает от соперника т.к у 38.397 Гб/сек, против 59.7 Гб/с у Xeon E5-2637 v2 |
| Xeon E5-2637 v2 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент | Ryzen 7 2700U проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его соперник |
| У процессора Xeon E5-2637 v2 площадь кристалла значительно меньше и составляет 160 кв.мм | У модели процессора Ryzen 7 2700U площадь кристалла значительно больше и равняется 209.78 мм2 |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2637 v2 значительно меньше чем у Ryzen 7 2700U и равняется 256 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 7 2700U значительно больше по сравнению с Xeon E5-2637 v2 и равняется 384 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2637 v2 значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 2700U и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 7 2700U значительно больше по сравнению с Xeon E5-2637 v2 и равняется 2048 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Xeon E5-2637 v2 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 2700U и равен 15360 Килобайт | Размер кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 7 2700U значительно меньше чем у Xeon E5-2637 v2 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, сокет, количество ядер, потоков, частота, инструкции, структура, технологии автоматического разгона, год выхода, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 2700U не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2637 v2. Сам же процессор Xeon E5-2637 v2 смог набрать 8053.94 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 2700U (6844 балла) над Xeon E5-2637 v2 (6666 баллов). Xeon E5-2637 v2 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2637 v2 получает свои 7.14 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2637 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.7 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 2700U набрал в этом тесте 1.65 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. И AMD Ryzen 7 2700U и Intel Xeon E5-2637 v2 в этом тесте показали себя почти одинаково: 644 балла и 650.38 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Xeon E5-2637 v2 (144.52 балла) и Ryzen 7 2700U (144 балла).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2637 v2 получил 13741 балл, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700U получает крайне низкую оценку 8210 баллов - по сравнению с Xeon E5-2637 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Xeon E5-2637 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3630 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 2700U тоже показал хорошую оценку 3331 балл, немного уступив место модели Xeon E5-2637 v2.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2637 v2 значительно выше и составляет 180.18 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700U плохо справился с заданием, его скорость составила 128 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2637 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 39.79 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 2700U незначительно отстал с результатом 36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-2637 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9104.17 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700U получив 6072 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2637 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5035.25 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700U, скорость которого не превышала 3349.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
