Сравнение Xeon E5-2637 v2 против Ryzen 5 PRO 3400G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2637 v2 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 3400G | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1860 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $68 | $643 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1090 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2637 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 8 потоков | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2637 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G |
|---|---|
| Xeon E5-2637 v2 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 3400G от бренда amd |
| Xeon E5-2637 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 3400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2637 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 PRO 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400G называется Picasso |
| Xeon E5-2637 v2 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 3400G это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2637 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2637 v2 слегка отстает в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 3400G не сильно выигрывает по части базовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц |
| Xeon E5-2637 v2 не сильно отстает по части turbo частоты, 3800 МГц против 4200 МГц у соперника | Ryzen 5 PRO 3400G слегка обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4200 МГц против 3800 МГц у конкурента Xeon E5-2637 v2 |
| N/a | Ryzen 5 PRO 3400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2637 v2 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Ryzen 5 PRO 3400G по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 12 нанометров, против 22 нм у Xeon E5-2637 v2 |
| Для Xeon E5-2637 v2 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 130 Ватт | Ryzen 5 PRO 3400G имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2637 v2 достигает 76 градусов. Не намного отстает от конкурента Ryzen 5 PRO 3400G | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3400G ощутимо выше и составляет 95 градусов. А это несомненно серьезный + |
| Xeon E5-2637 v2 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 3400G проигрывает по части количества каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2637 v2 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2637 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3400G равен 64 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2637 v2 гораздо выше и составляет 59.7 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 PRO 3400G сильно отстает от соперника так как у 46.933 Гб/сек, относительно 59.7 Gb/s у Xeon E5-2637 v2 |
| Xeon E5-2637 v2 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник | Ryzen 5 PRO 3400G резко уступает по части количества каналов PCI-e чем его соперник |
| Объем кеша L1 у процессора Xeon E5-2637 v2 намного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400G и равняется 256 Кб | Объем кэша L1 у CPU Ryzen 5 PRO 3400G намного больше по сравнению с Xeon E5-2637 v2 и составляет 384 Килобайт |
| Размер кэша L2 у CPU Xeon E5-2637 v2 гораздо меньше чем у Ryzen 5 PRO 3400G и равен 1024 Килобайт | Объем кэша L2 у процессора Ryzen 5 PRO 3400G намного больше по сравнению с Xeon E5-2637 v2 и равняется 2048 Кб |
| Объем кэша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2637 v2 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3400G и равняется 15360 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3400G значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2637 v2 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, инструкции, частота, архитектура, год выхода, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, сокет, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 3400G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2637 v2. Модель Xeon E5-2637 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 8053.94 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 3400G (9405 баллов) над Xeon E5-2637 v2 (6666 баллов). Xeon E5-2637 v2 с оценкой 6666 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 3400G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2637 v2 получает 7.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.21 балла. А вот сам Xeon E5-2637 v2 набрав в этом тесте 1.7 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д моделей. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 PRO 3400G с результатом 933.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2637 v2 сильно от него отстает получив в тесте 650.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2637 v2 проваливает данный тест с оценкой 144.52 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 3400G получил 19731.85 балл, что значительно больше чем у Xeon E5-2637 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2637 v2 получает крайне низкую оценку 13741 балл - по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Ryzen 5 PRO 3400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5974.58 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2637 v2 дела обстоят куда хуже - 3630 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3400G значительно выше и составляет 252.99 Кадров/с. А вот Xeon E5-2637 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 180.18 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 3400G в формате mpeg4 - результат составил 59.11 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2637 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Ryzen 5 PRO 3400G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15348.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2637 v2 получив 9104.17 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Ryzen 5 PRO 3400G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6352.13 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2637 v2, скорость которого не превышала 5035.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
