BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2630L v2 vs AMD Ryzen 7 3750H

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2630L v2 и AMD Ryzen 7 3750H

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2630L v2 против Ryzen 7 3750H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2630L v2
Изменить
AMD Ryzen 7 3750H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv23750HНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20136 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины7.2 GT/s QPI (3600 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1860 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP60 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.8 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4012Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$218$1042Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 3750H

10104.28

(100%)

Intel Xeon E5-2630L v2

7656.44

(75,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 3750H

8371

(100%)

Intel Xeon E5-2630L v2

6337

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3750H

4770

(100%)

Intel Xeon E5-2630L v2

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3750H

20687

(100%)

Intel Xeon E5-2630L v2

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3750H

9.2

(100%)

Intel Xeon E5-2630L v2

7.06

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3750H

1.64

(100%)

Intel Xeon E5-2630L v2

1.12

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3750H

757

(100%)

Intel Xeon E5-2630L v2

643.95

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3750H

144

(100%)

Intel Xeon E5-2630L v2

95.01

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2630L v2

14307

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

14199

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3750H

4264

(100%)

Intel Xeon E5-2630L v2

2913

(68%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3750H

14749

(100%)

Intel Xeon E5-2630L v2

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3750H

3768

(100%)

Intel Xeon E5-2630L v2

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2630L v2

176.92

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

139

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3750H

49

(100%)

Intel Xeon E5-2630L v2

39.27

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2630L v2

8957.36

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

7431

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2630L v2

4978.8

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

2866

(58%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 3750H

5

(100%)

Intel Xeon E5-2630L v2

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2630L v2 2012 г

AMD Ryzen 7 3750H 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2630L v2 6 ядер

AMD Ryzen 7 3750H 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2630L v2 12 потоков

AMD Ryzen 7 3750H 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2630L v2 2400 МГц

AMD Ryzen 7 3750H 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2630L v2 2800 МГц

AMD Ryzen 7 3750H 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2630L v2 22 Нм

AMD Ryzen 7 3750H 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2630L v2 1860 млн

AMD Ryzen 7 3750H 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2630L v2 60 Вт

AMD Ryzen 7 3750H 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2630L v2 69.8 °C

AMD Ryzen 7 3750H 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2630L v2 Нет данных

AMD Ryzen 7 3750H Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2630L v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 3750H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2630L v2 51.2 Гб/с

AMD Ryzen 7 3750H 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2630L v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 3750H 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2630L v2 160 мм2

AMD Ryzen 7 3750H 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2630L v2 384 Кб

AMD Ryzen 7 3750H 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2630L v2 1536 Кб

AMD Ryzen 7 3750H 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2630L v2 15360 Кб

AMD Ryzen 7 3750H 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2630L v2AMD Ryzen 7 3750H
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 384 Кб
Различия
Intel Xeon E5-2630L v2AMD Ryzen 7 3750H
Xeon E5-2630L v2 от бренда intel Ryzen 7 3750H от бренда amd
Xeon E5-2630L v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 3750H принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2630L v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 3750H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630L v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3750H называется Picasso
Xeon E5-2630L v2 это серверный процессор Ryzen 7 3750H это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2630L v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 7 3750H работает на сокете Socket FP5
Xeon E5-2630L v2 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 6 против 4 Ryzen 7 3750H ощутимо уступает в числе ядер, 4 против 6
Xeon E5-2630L v2 сильно выигрывает по части числа потоков, 12 против 8 Ryzen 7 3750H сильно отстает по части количества потоков, 8 против 12
Xeon E5-2630L v2 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника Ryzen 7 3750H не сильно уступает по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2400 МГц
Xeon E5-2630L v2 ощутимо уступает по части turbo частоты, 2800 МГц в сравнение с 4000 МГц Ryzen 7 3750H Ryzen 7 3750H ощутимо превосходит по части авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц у соперника Xeon E5-2630L v2
Xeon E5-2630L v2 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 22 нанометров Ryzen 7 3750H в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 12 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2630L v2
Модель Xeon E5-2630L v2 содержит значительно меньшее число транзисторов, 1860 миллионов против 4500 млн В модели процессора Ryzen 7 3750H намного большее число транзисторов, 4500 млн против 1860 миллионов
Для модели Xeon E5-2630L v2 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 60 Ватт Ryzen 7 3750H ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2630L v2 равняется 69.8 градусов. Не намного отстав от Ryzen 7 3750H Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 3750H намного выше и доходит до 105 градусов. А это весомый аргумент
Xeon E5-2630L v2 может использовать намного большее количество каналов RAM чем конкурент Ryzen 7 3750H проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2630L v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3750H равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2630L v2 намного выше и равна 51.2 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3750H серьезно отстает от соперника так как у 38.397 гигабайт в секунду, в сравнение с 51.2 гигабайт в секунду у Xeon E5-2630L v2
Xeon E5-2630L v2 может использовать намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen 7 3750H проигрывает по части количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом
У процессора Xeon E5-2630L v2 площадь кристалла намного меньше и составляет 160 мм2 У модели Ryzen 7 3750H площадь кристалла значительно больше и равна 209.78 мм квадратных
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2630L v2 гораздо меньше чем у Ryzen 7 3750H и равняется 1536 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen 7 3750H гораздо больше чем у Xeon E5-2630L v2 и равен 2048 Кб
Величина кеша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2630L v2 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 3750H и составляет 15360 Килобайт Кэш L3 у CPU Ryzen 7 3750H значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2630L v2 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630L v2AMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630L v2AMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630L v2AMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630L v2AMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630L v2AMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630L v2AMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630L v2AMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, технологии авторазгона, температурные данные, год выхода, частота, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3750H по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2630L v2. Модель Xeon E5-2630L v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 7656.44 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3750H (8371 балл) над Xeon E5-2630L v2 (6337 баллов). Xeon E5-2630L v2 с оценкой 6337 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3750H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2630L v2 получает 7.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3750H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.64 балл. А вот сам Xeon E5-2630L v2 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора при просчете высокодетализированных 3д объектов. Ryzen 7 3750H с оценкой 757 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2630L v2 набирая 643.95 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3750H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2630L v2 проваливает данный тест с оценкой 95.01 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 7 3750H получил 14199 баллов, не отличается и Xeon E5-2630L v2 получив 14307 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 3750H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4264 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2630L v2 дела обстоят куда хуже - 2913 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2630L v2 значительно выше и составляет 176.92 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3750H плохо справился с заданием, его скорость составила 139 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 3750H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 49 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2630L v2 незначительно отстал с результатом 39.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Xeon E5-2630L v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8957.36 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 3750H показав хороший результат 7431 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2630L v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4978.8 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3750H, скорость которого не превышала 2866 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.