BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2630 v4 vs AMD Ryzen 7 3750H

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2630 v4 и AMD Ryzen 7 3750H

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2630 v4 против Ryzen 7 3750H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2630 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 3750H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv43750HНазвание модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20166 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков208Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68.3 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4012Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1383$1042Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$667-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1352 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2630 v4

10600.88

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

10104.28

(95,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2630 v4

11691

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

8371

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3750H

4770

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3750H

20687

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2630 v4

13.07

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

9.2

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3750H

1.64

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

1.25

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2630 v4

1374

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

757

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3750H

144

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

129

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2630 v4

22065

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

14199

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3750H

4264

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

3531

(83%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3750H

14749

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3750H

3768

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2630 v4

326.98

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

139

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2630 v4

73.69

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

49

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2630 v4

15828.22

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

7431

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2630 v4

8983.21

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

2866

(32%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 3750H

5

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2630 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 3750H 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2630 v4 10 ядер

AMD Ryzen 7 3750H 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2630 v4 20 потоков

AMD Ryzen 7 3750H 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2630 v4 2200 МГц

AMD Ryzen 7 3750H 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2630 v4 3100 МГц

AMD Ryzen 7 3750H 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2630 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 3750H 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2630 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 3750H 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2630 v4 85 Вт

AMD Ryzen 7 3750H 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2630 v4 74 °C

AMD Ryzen 7 3750H 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2630 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 3750H Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2630 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 3750H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2630 v4 68.3 Гб/с

AMD Ryzen 7 3750H 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2630 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 3750H 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2630 v4 246.24 мм2

AMD Ryzen 7 3750H 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2630 v4 352 Кб

AMD Ryzen 7 3750H 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2630 v4 2560 Кб

AMD Ryzen 7 3750H 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2630 v4 25600 Кб

AMD Ryzen 7 3750H 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 7 3750H
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 7 3750H
Xeon E5-2630 v4 от бренда intel Ryzen 7 3750H от бренда amd
Xeon E5-2630 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 3750H принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2630 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 3750H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3750H называется Picasso
Xeon E5-2630 v4 это серверный процессор Ryzen 7 3750H это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2630 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 3750H работает на сокете Socket FP5
Xeon E5-2630 v4 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 10 против 4 Ryzen 7 3750H значительно отстает в количестве ядер, 4 против 10
Xeon E5-2630 v4 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 20 против 8 Ryzen 7 3750H очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 20
Xeon E5-2630 v4 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Ryzen 7 3750H слегка превосходит в плане базовой частоты, 2300 МГц против 2200 Мегагерц
Xeon E5-2630 v4 сильно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3100 Мегагерц против 4000 МГц Ryzen 7 3750H серьёзно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3100 МГц
Xeon E5-2630 v4 чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс не сильно больше и равен 14 нм Ryzen 7 3750H достаточно технологичный процессор, его технологический процесс меньше чем у соперника и составляет 12 нм
Процессор Xeon E5-2630 v4 имеет намного меньше транзисторов, 3600 млн против 4500 миллионов В CPU Ryzen 7 3750H значительно большее количество транзисторов, 4500 млн против 3600 млн
Для Xeon E5-2630 v4 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 85 Ватт Ryzen 7 3750H имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2630 v4 равен 74 °C. Не намного отстав от процессора Ryzen 7 3750H Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 3750H значительно выше и достигает 105 °C. А это серьезный аргумент
Xeon E5-2630 v4 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen 7 3750H уступает по части числа каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2630 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3750H равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2630 v4 гораздо выше и составляет 68.3 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 3750H очень сильно отстает от соперника так как у 38.397 Гб/сек, в сравнение с 68.3 гигабайт в секунду у Xeon E5-2630 v4
Xeon E5-2630 v4 может использовать намного большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником Ryzen 7 3750H сильно проигрывает в плане количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом
У модели Xeon E5-2630 v4 площадь кристалла немного больше и равняется 246.24 мм квадратных У модели Ryzen 7 3750H площадь кристалла немного меньше и равняется 209.78 кв.мм
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2630 v4 немного меньше по сравнению с Ryzen 7 3750H и равняется 352 Килобайт Кэш L1 у процессора Ryzen 7 3750H чуть больше в сравнении с Xeon E5-2630 v4 и равен 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2630 v4 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 3750H и равняется 2560 Кб Размер кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 7 3750H гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2630 v4 и составляет 2048 Килобайт
Величина кэша L3 у CPU Xeon E5-2630 v4 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 3750H и составляет 25600 Кб Объем кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 7 3750H намного меньше чем у Xeon E5-2630 v4 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, технологии разгона, частота, температурные данные, структура, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2630 v4 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 3750H. Сам же процессор Ryzen 7 3750H смог набрать 10104.28 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2630 v4 (11691 балл) над Ryzen 7 3750H (8371 балл). Ryzen 7 3750H с оценкой 8371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2630 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 3750H получает 9.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3750H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.64 балл. А вот сам Xeon E5-2630 v4 набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2630 v4 с результатом 1374 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3750H сильно от него отстает получив в тесте 757 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3750H в программе Cinebench R15 показал результат 144 балла, немного опередив конкурента. Получив 129 баллов в этом тесте Xeon E5-2630 v4 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2630 v4 получил 22065 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3750H. В этом тесте процессор Ryzen 7 3750H получает крайне низкую оценку 14199 баллов - по сравнению с Xeon E5-2630 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Ryzen 7 3750H получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4264 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2630 v4 тоже показал хорошую оценку 3531 балл, немного уступив место модели Ryzen 7 3750H.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и 4v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2630 v4 значительно выше и составляет 326.98 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3750H плохо справился с заданием, его скорость составила 139 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2630 v4 в формате mpeg4 - результат составил 73.69 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3750H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Xeon E5-2630 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15828.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3750H получив 7431 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5-2630 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8983.21 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3750H, скорость которого не превышала 2866 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.