BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2630 v3 vs AMD Ryzen 5 2500U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2630 v3 и AMD Ryzen 5 2500U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2630 v3 против Ryzen 5 2500U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2630 v3
Изменить
AMD Ryzen 5 2500U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv32500UНазвание модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201426 октября 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.1 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$202$674Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2630 v3

9602.84

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

8056.35

(83,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2630 v3

10080

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

6617

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2500U

4411

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v3

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2500U

15684

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v3

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2630 v3

11.87

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

6.6

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2500U

1.59

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v3

1.42

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2630 v3

1190

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

609

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2630 v3

162

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

137

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2630 v3

22642

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

9548

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2630 v3

3820

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

3582

(94%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 2500U

11301

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v3

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2500U

3383

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v3

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 2500U

10616

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v3

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2630 v3

298.61

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

121

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2630 v3

66.48

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

35

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2630 v3

14284.55

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

4828

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2630 v3

8124.98

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

2426

(30%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2500U

3.3

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v3

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2630 v3 2014 г

AMD Ryzen 5 2500U 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2630 v3 8 ядер

AMD Ryzen 5 2500U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2630 v3 16 потоков

AMD Ryzen 5 2500U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2630 v3 2400 МГц

AMD Ryzen 5 2500U 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2630 v3 3200 МГц

AMD Ryzen 5 2500U 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2630 v3 22 Нм

AMD Ryzen 5 2500U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2630 v3 5560 млн

AMD Ryzen 5 2500U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2630 v3 85 Вт

AMD Ryzen 5 2500U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2630 v3 72.1 °C

AMD Ryzen 5 2500U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2630 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 2500U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2630 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 2500U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2630 v3 59 Гб/с

AMD Ryzen 5 2500U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2630 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2500U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2630 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 2500U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2630 v3 288 Кб

AMD Ryzen 5 2500U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2630 v3 2048 Кб

AMD Ryzen 5 2500U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2630 v3 20480 Кб

AMD Ryzen 5 2500U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2630 v3AMD Ryzen 5 2500U
Оба процессора появились примерно в одно время
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Xeon E5-2630 v3AMD Ryzen 5 2500U
Xeon E5-2630 v3 от бренда intel Ryzen 5 2500U от бренда amd
Xeon E5-2630 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2630 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500U называется Raven Ridge
Xeon E5-2630 v3 это серверный процессор Ryzen 5 2500U это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2630 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5
Xeon E5-2630 v3 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 Ryzen 5 2500U ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8
Xeon E5-2630 v3 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 8 Ryzen 5 2500U ощутимо отстает в плане количества потоков, 8 против 16
Xeon E5-2630 v3 немного превосходит в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Ryzen 5 2500U Ryzen 5 2500U немного уступает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Xeon E5-2630 v3 незначительно уступает по части авторазгона, 3200 МГц против 3600 МГц у конкурента Ryzen 5 2500U Ryzen 5 2500U слегка выигрывает по части turbo частоты, 3600 Мегагерц против 3200 Мегагерц у соперника
Xeon E5-2630 v3 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм Ryzen 5 2500U в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 22 нм у соперника Xeon E5-2630 v3
В CPU Xeon E5-2630 v3 немного больше кол-во транзисторов, 5560 миллионов против 4500 миллионов Процессор Ryzen 5 2500U включает чуть меньше транзисторов, 4500 миллионов против 5560 миллионов
Для процессора Xeon E5-2630 v3 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 85 Ватт Ryzen 5 2500U имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2630 v3 равен 72.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Ryzen 5 2500U Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2500U ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это несомненно весомый аргумент
Xeon E5-2630 v3 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем соперник Ryzen 5 2500U уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2630 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500U равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2630 v3 намного выше и равняется 59 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 2500U серьезно отстает от соперника т.к у 38.397 гигабайт в сек., в сравнение с 59 Gb/s у Xeon E5-2630 v3
Xeon E5-2630 v3 поддерживает значительно большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником Ryzen 5 2500U сильно проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его конкурент
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2630 v3 намного меньше по сравнению с Ryzen 5 2500U и равен 288 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 2500U намного больше в сравнении с Xeon E5-2630 v3 и составляет 384 Килобайт
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2630 v3 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 2500U и составляет 20480 Кб Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 2500U значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2630 v3 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v3AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v3AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v3AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v3AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v3AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v3AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v3AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, базовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, год выпуска, температурный режим, структура, кол-во ядер и потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2630 v3 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 2500U. Сам же процессор Ryzen 5 2500U смог набрать 8056.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2630 v3 (10080 баллов) над Ryzen 5 2500U (6617 баллов). Ryzen 5 2500U с оценкой 6617 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2630 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500U получает 6.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.59 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2630 v3 набрал в этом тесте 1.42 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D объектов. Xeon E5-2630 v3 с результатом 1190 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2500U сильно от него отстает получив в тесте 609 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2630 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 162 балла, немного опередив конкурента. Получив 137 баллов в этом тесте Ryzen 5 2500U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2630 v3 получил 22642 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500U получает крайне низкую оценку 9548 баллов - по сравнению с Xeon E5-2630 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Xeon E5-2630 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3820 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2500U тоже показал хорошую оценку 3582 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2630 v3.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2630 v3 значительно выше и составляет 298.61 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 121 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2630 v3 в формате mpeg4 - результат составил 66.48 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Xeon E5-2630 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14284.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2630 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8124.98 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.