Сравнение Xeon E5-2630 v2 против Xeon W-1270P
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2630 v2 Изменить | Intel Xeon W-1270P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 1270P | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 1 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 5100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1860 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 45.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $239 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $250 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2630 v2 | Intel Xeon W-1270P |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели принадлежат к одному классу Xeon | |
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2630 v2 | Intel Xeon W-1270P |
|---|---|
| Xeon E5-2630 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-1270P принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-1270P называется Comet Lake |
| Xeon E5-2630 v2 это серверный процессор | Xeon W-1270P это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2630 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W-1270P работает на сокете LGA1200 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2630 v2 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W-1270P - 8 GT/s |
| Xeon E5-2630 v2 серьёзно проигрывает по количеству ядер, 6 против 8 | Xeon W-1270P значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 6 |
| Xeon E5-2630 v2 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 16 | Xeon W-1270P ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 12 |
| Xeon E5-2630 v2 сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 3800 Мегагерц | Xeon W-1270P сильно превосходит по части тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 2600 Мегагерц |
| Xeon E5-2630 v2 сильно проигрывает по части турбо частоты, 3100 Мегагерц против 5100 МГц у соперника Xeon W-1270P | Xeon W-1270P уверенно превосходит в плане турбо частоты, 5100 МГц против 3100 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2630 v2 |
| Xeon E5-2630 v2 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нанометров | Xeon W-1270P по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2630 v2 |
| Xeon E5-2630 v2 серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 80 Ватт | Для процессора Xeon W-1270P потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 125 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2630 v2 доходит до 71 градусов. Не значительно уступает модели Xeon W-1270P | Порог возможной температуры ядер у Xeon W-1270P намного выше и равняется 100 °C. И это неоспоримо серьезный плюс |
| Xeon E5-2630 v2 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник | Xeon W-1270P проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2630 v2 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2630 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-1270P равен 128 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2630 v2 слегка выше и равна 51.2 Gb/s | Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-1270P немного ниже относительно Xeon E5-2630 v2 и равна 45.8 Гб/с |
| Xeon E5-2630 v2 поддерживает намного большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Xeon W-1270P сильно проигрывает в плане количества линий PCIe чем его конкурент |
| Кеш L1 у процессора Xeon E5-2630 v2 намного меньше чем у Xeon W-1270P и составляет 384 Килобайт | Кэш L1 у процессора Xeon W-1270P намного больше в сравнении с Xeon E5-2630 v2 и составляет 512 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у процессора Xeon E5-2630 v2 значительно меньше чем у Xeon W-1270P и равняется 1536 Килобайт | Объем кеша второго уровня у процессора Xeon W-1270P гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2630 v2 и равен 2048 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2630 v2 слегка меньше в сравнении с Xeon W-1270P и равняется 15360 Килобайт | Размер кэша третьего уровня у процессора Xeon W-1270P немного больше в сравнении с Xeon E5-2630 v2 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v2 | Intel Xeon W-1270P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v2 | Intel Xeon W-1270P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v2 | Intel Xeon W-1270P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v2 | Intel Xeon W-1270P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v2 | Intel Xeon W-1270P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v2 | Intel Xeon W-1270P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v2 | Intel Xeon W-1270P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во программах, год выхода, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, технологии, архитектура, сокет, базовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-1270P по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2630 v2. Модель Xeon E5-2630 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 8983.06 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-1270P (19347 баллов) над Xeon E5-2630 v2 (7440 баллов). Xeon E5-2630 v2 с оценкой 7440 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-1270P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.54 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2630 v2 получает 8.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1270P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.71 балла. А вот сам Xeon E5-2630 v2 набрав в этом тесте 1.36 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D объектов. Xeon W-1270P с результатом 1999.37 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2630 v2 сильно от него отстает получив в тесте 846 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-1270P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 206.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2630 v2 проваливает данный тест с оценкой 117 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1270P получил 47873.33 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2630 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2630 v2 получает крайне низкую оценку 15926 баллов - по сравнению с Xeon W-1270P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Xeon W-1270P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7838.99 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2630 v2 дела обстоят куда хуже - 3034 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1270P значительно выше и составляет 569.12 Кадров/с. А вот Xeon E5-2630 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 212.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-1270P в формате mpeg4 - результат составил 127.6 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2630 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 47.59 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Xeon W-1270P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29923.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2630 v2 получив 10311.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon W-1270P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16499.46 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2630 v2, скорость которого не превышала 5896.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
