BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2628L v4 vs Intel Xeon W3670

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2628L v4 и Intel Xeon W3670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2628L v4 против Xeon W3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2628L v4
Изменить
Intel Xeon W3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4W3670Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201629 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер126Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP75 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$831$124Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1364$295Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2628L v4

13385.77

(100%)

Intel Xeon W3670

7849.75

(58,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2628L v4

11079

(100%)

Intel Xeon W3670

6484

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2628L v4

11.22

(100%)

Intel Xeon W3670

7.17

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3670

1.14

(100%)

Intel Xeon E5-2628L v4

0.89

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2628L v4

1018.02

(100%)

Intel Xeon W3670

649.41

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3670

98.56

(100%)

Intel Xeon E5-2628L v4

75.16

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2628L v4

20045

(100%)

Intel Xeon W3670

14226

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3670

3443

(100%)

Intel Xeon E5-2628L v4

2993

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2628L v4

280.53

(100%)

Intel Xeon W3670

180.22

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2628L v4

62.42

(100%)

Intel Xeon W3670

39.74

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2628L v4

14351.23

(100%)

Intel Xeon W3670

9041.63

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2628L v4

7991.39

(100%)

Intel Xeon W3670

5059.68

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2628L v4 2016 г

Intel Xeon W3670 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2628L v4 12 ядер

Intel Xeon W3670 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2628L v4 24 потока

Intel Xeon W3670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2628L v4 1900 МГц

Intel Xeon W3670 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2628L v4 2400 МГц

Intel Xeon W3670 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2628L v4 14 Нм

Intel Xeon W3670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2628L v4 3600 млн

Intel Xeon W3670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2628L v4 75 Вт

Intel Xeon W3670 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2628L v4 87 °C

Intel Xeon W3670 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2628L v4 Нет данных

Intel Xeon W3670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2628L v4 4 канала RAM

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2628L v4 Нет данных

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2628L v4 40 линий PCIe

Intel Xeon W3670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2628L v4 306.18 мм2

Intel Xeon W3670 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2628L v4 768 Кб

Intel Xeon W3670 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2628L v4 3072 Кб

Intel Xeon W3670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2628L v4 30720 Кб

Intel Xeon W3670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2628L v4Intel Xeon W3670
Две модели от бренда intel
Обе модели процессоров относятся к одному семейству Xeon
Обе модели были выпущены в одно время
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2628L v4Intel Xeon W3670
Xeon E5-2628L v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2628L v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP
Xeon E5-2628L v4 это встраиваемый процессор Xeon W3670 это серверный процессор
Intel Xeon E5-2628L v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2628L v4 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2628L v4 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 12 против 6 Xeon W3670 значительно проигрывает по числу ядер, 6 против 12
Xeon E5-2628L v4 значительно выигрывает по части количества потоков, 24 против 12 Xeon W3670 серьёзно уступает в плане количества потоков, 12 против 24
Xeon E5-2628L v4 сильно отстает по части частоты, 1900 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon W3670 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц
Xeon E5-2628L v4 очень сильно отстает в плане авторазгона, 2400 МГц против 3460 МГц Xeon W3670 Xeon W3670 значительно обгоняет в плане авторазгона, 3460 Мегагерц против 2400 МГц Xeon E5-2628L v4
Xeon E5-2628L v4 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у Xeon W3670 Xeon W3670 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм
В модели Xeon E5-2628L v4 значительно больше транзисторов, 3600 млн против 1170 млн Процессор Xeon W3670 содержит значительно меньше транзисторов, 1170 миллионов против 3600 млн
Xeon E5-2628L v4 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 75 Ватт Для процессора Xeon W3670 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 130 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2628L v4 намного выше и равен 87 градусов. И это несомненно серьезный аргумент Предел возможной температуры ядер у Xeon W3670 доходит до 67.9 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Xeon E5-2628L v4
Xeon E5-2628L v4 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его соперник Xeon W3670 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2628L v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2628L v4 равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб
У модели Xeon E5-2628L v4 площадь кристалла намного больше и составляет 306.18 кв.мм У Xeon W3670 площадь кристалла намного меньше и равна 239 мм квадратных
Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2628L v4 значительно больше по сравнению с Xeon W3670 и составляет 768 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Xeon W3670 значительно меньше чем у Xeon E5-2628L v4 и составляет 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2628L v4 гораздо больше в сравнении с Xeon W3670 и равен 3072 Кб Величина кеша второго уровня у процессора Xeon W3670 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2628L v4 и составляет 1536 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2628L v4 намного больше в сравнении с Xeon W3670 и равен 30720 Килобайт Кеш L3 у CPU Xeon W3670 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2628L v4 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2628L v4Intel Xeon W3670 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2628L v4Intel Xeon W3670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2628L v4Intel Xeon W3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2628L v4Intel Xeon W3670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2628L v4Intel Xeon W3670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2628L v4Intel Xeon W3670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, инструкции, технологии разгона, структура, базовая частота, температурный режим, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2628L v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3670. Модель Xeon W3670 в сравнении с конкурентом едва набирает 7849.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2628L v4 (11079 баллов) над Xeon W3670 (6484 балла). Xeon W3670 с оценкой 6484 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2628L v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3670 получает 7.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам Xeon E5-2628L v4 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Xeon E5-2628L v4 с результатом 1018.02 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3670 сильно от него отстает получив в тесте 649.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3670 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2628L v4 проваливает данный тест с оценкой 75.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2628L v4 получил 20045 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3670. В этом тесте процессор Xeon W3670 получает крайне низкую оценку 14226 баллов - по сравнению с Xeon E5-2628L v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Xeon W3670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3443 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2628L v4 тоже показал хорошую оценку 2993 балла, немного уступив место модели Xeon W3670.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2628L v4 значительно выше и составляет 280.53 Кадров/с. А вот Xeon W3670 плохо справился с заданием, его скорость составила 180.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2628L v4 в формате mpeg4 - результат составил 62.42 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Xeon E5-2628L v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14351.23 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3670 получив 9041.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2628L v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7991.39 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3670, скорость которого не превышала 5059.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.