BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2623 v3 vs AMD Ryzen 5 2500U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2623 v3 и AMD Ryzen 5 2500U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2623 v3 против Ryzen 5 2500U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2623 v3
Изменить
AMD Ryzen 5 2500U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv32500UНазвание модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201426 октября 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80.2 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$275$674Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L310240 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2500U

8056.35

(100%)

Intel Xeon E5-2623 v3

6758.84

(83,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2623 v3

7382

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

6617

(90%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2500U

4411

(100%)

Intel Xeon E5-2623 v3

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2500U

15684

(100%)

Intel Xeon E5-2623 v3

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2623 v3

7.36

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

6.6

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2623 v3

1.75

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

1.59

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2623 v3

613

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

609

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2500U

137

(100%)

Intel Xeon E5-2623 v3

126

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2623 v3

13861

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

9548

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2500U

3582

(100%)

Intel Xeon E5-2623 v3

3528

(98%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 2500U

11301

(100%)

Intel Xeon E5-2623 v3

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2500U

3383

(100%)

Intel Xeon E5-2623 v3

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 2500U

10616

(100%)

Intel Xeon E5-2623 v3

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2623 v3

183.64

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

121

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2623 v3

41.06

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

35

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2623 v3

8877.06

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

4828

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2623 v3

5079.69

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

2426

(48%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2500U

3.3

(100%)

Intel Xeon E5-2623 v3

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2623 v3 2014 г

AMD Ryzen 5 2500U 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2623 v3 4 ядра

AMD Ryzen 5 2500U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2623 v3 8 потоков

AMD Ryzen 5 2500U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2623 v3 3000 МГц

AMD Ryzen 5 2500U 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2623 v3 3500 МГц

AMD Ryzen 5 2500U 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2623 v3 22 Нм

AMD Ryzen 5 2500U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2623 v3 5560 млн

AMD Ryzen 5 2500U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2623 v3 105 Вт

AMD Ryzen 5 2500U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2623 v3 80.2 °C

AMD Ryzen 5 2500U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2623 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 2500U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2623 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 2500U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2623 v3 59 Гб/с

AMD Ryzen 5 2500U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2623 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2500U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2623 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 2500U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2623 v3 160 Кб

AMD Ryzen 5 2500U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2623 v3 1024 Кб

AMD Ryzen 5 2500U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2623 v3 10240 Кб

AMD Ryzen 5 2500U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2623 v3AMD Ryzen 5 2500U
Два процессора вышли в одном временном промежутке
CPU содержат по 4 ядра
Две модели имеют по 8 потоков
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2623 v3AMD Ryzen 5 2500U
Xeon E5-2623 v3 от бренда intel Ryzen 5 2500U от бренда amd
Xeon E5-2623 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2623 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2623 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500U называется Raven Ridge
Xeon E5-2623 v3 это серверный процессор Ryzen 5 2500U это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2623 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5
Xeon E5-2623 v3 ощутимо выигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Ryzen 5 2500U серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3000 Мегагерц
Xeon E5-2623 v3 слегка проигрывает по части авторазгона, 3500 МГц против 3600 Мегагерц у соперника Ryzen 5 2500U немного превосходит по части авторазгона, 3600 МГц против 3500 Мегагерц у соперника Xeon E5-2623 v3
Xeon E5-2623 v3 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров Ryzen 5 2500U в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, против 22 нанометров у Xeon E5-2623 v3
В CPU Xeon E5-2623 v3 немного больше число транзисторов, 5560 миллионов против 4500 млн Ryzen 5 2500U включает чуть меньшее число транзисторов, 4500 миллионов против 5560 миллионов
Для Xeon E5-2623 v3 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 105 Ватт Ryzen 5 2500U серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2623 v3 равняется 80.2 °C. Не значительно отстает от модели Ryzen 5 2500U Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 2500U значительно выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это серьезный аргумент
Xeon E5-2623 v3 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen 5 2500U проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2623 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500U равен 32 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2623 v3 намного выше и составляет 59 Gb/s По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 2500U серьезно отстает от соперника поскольку у 38.397 гигабайт в секунду, против 59 Гб/сек у Xeon E5-2623 v3
Xeon E5-2623 v3 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 5 2500U сильно уступает по части количества линий PCI-e в сравнении с соперником
Величина кэша L1 у процессора Xeon E5-2623 v3 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 2500U и равняется 160 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 2500U намного больше в сравнении с Xeon E5-2623 v3 и составляет 384 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Xeon E5-2623 v3 гораздо меньше чем у Ryzen 5 2500U и равен 1024 Кб Объем кеша L2 у процессора Ryzen 5 2500U гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2623 v3 и равен 2048 Килобайт
Величина кэша L3 у процессора Xeon E5-2623 v3 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2500U и равен 10240 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 5 2500U гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2623 v3 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2623 v3AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2623 v3AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2623 v3AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2623 v3AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2623 v3AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2623 v3AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2623 v3AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, сокет, тактовая частота, технологии разгона, количество ядер и потоков, инструкции, структура, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 2500U не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2623 v3. Сам же процессор Xeon E5-2623 v3 смог набрать 6758.84 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2623 v3 (7382 балла) над Ryzen 5 2500U (6617 баллов). Ryzen 5 2500U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2623 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.36 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 2500U получает свои 6.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2623 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.75 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2500U набрал в этом тесте 1.59 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. И AMD Ryzen 5 2500U и Intel Xeon E5-2623 v3 в этом тесте показали себя почти одинаково: 609 баллов и 613 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500U в программе Cinebench R15 показал результат 137 баллов, немного опередив конкурента. Получив 126 баллов в этом тесте Xeon E5-2623 v3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2623 v3 получил 13861 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500U получает крайне низкую оценку 9548 баллов - по сравнению с Xeon E5-2623 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 5 2500U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3582 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2623 v3 тоже показал хорошую оценку 3528 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 2500U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2623 v3 значительно выше и составляет 183.64 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 121 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2623 v3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 41.06 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 2500U незначительно отстал с результатом 35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon E5-2623 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8877.06 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2623 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5079.69 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.