Сравнение Xeon E5-2620 против Ryzen 7 PRO 3700U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2620 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2620 | 3700U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77.4 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $82 | $619 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $36 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2620 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Кб | |
| Intel Xeon E5-2620 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
|---|---|
| Xeon E5-2620 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 3700U от бренда amd |
| Xeon E5-2620 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700U называется Picasso |
| Xeon E5-2620 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 3700U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2620 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2620 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 7 PRO 3700U серьёзно отстает в плане количества ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-2620 сильно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 8 | Ryzen 7 PRO 3700U значительно отстает по части количества потоков, 8 против 12 |
| Xeon E5-2620 немного проигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц | Ryzen 7 PRO 3700U слегка обгоняет по части базовой частоты, 2300 МГц против 2000 Мегагерц |
| Xeon E5-2620 серьёзно проигрывает по части турбо частоты, 2500 МГц против 4000 Мегагерц у соперника | Ryzen 7 PRO 3700U ощутимо обгоняет в плане авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 2500 МГц у конкурента Xeon E5-2620 |
| Xeon E5-2620 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм | Ryzen 7 PRO 3700U по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 12 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Xeon E5-2620 |
| Модель Xeon E5-2620 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 2270 миллионов против 4500 миллионов | В CPU Ryzen 7 PRO 3700U значительно больше транзисторов, 4500 млн против 2270 млн |
| Для процессора Xeon E5-2620 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 95 Ватт | Ryzen 7 PRO 3700U имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 25 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2620 составляет 77.4 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Ryzen 7 PRO 3700U | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700U не сильно выше и равняется 95 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2620 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 7 PRO 3700U проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2620 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700U равен 32 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2620 чуть выше и равняется 42.6 Гб/с | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 PRO 3700U немного ниже в сравнении с Xeon E5-2620 и составляет 38.397 гигабайт в секунду |
| Xeon E5-2620 может использовать намного большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 PRO 3700U уступает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент |
| У модели процессора Xeon E5-2620 площадь кристалла гораздо больше и равняется 435 кв.мм | У модели Ryzen 7 PRO 3700U площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 мм2 |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2620 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700U и равняется 1536 Кб | Объем кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700U намного больше в сравнении с Xeon E5-2620 и равен 2048 Кб |
| Объем кэша L3 у процессора Xeon E5-2620 значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U и равняется 15360 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700U значительно меньше чем у Xeon E5-2620 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, архитектура, тактовая частота, инструкции, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 3700U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2620. Модель Xeon E5-2620 в сравнении с конкурентом едва набирает 6351.57 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно назвать расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 3700U (7353 балла) над Xeon E5-2620 (5255 баллов). Xeon E5-2620 с оценкой 5255 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2620 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.21 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 3700U получает свои 6.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 3700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам Xeon E5-2620 набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 PRO 3700U с оценкой 658 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2620 набирая 553.98 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 149 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2620 проваливает данный тест с оценкой 70.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2620 получил 13127.34 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700U получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Xeon E5-2620.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon E5-2620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2580.64 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 3700U дела обстоят куда хуже - 1910 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2620 чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 3700U, и составила 156.92 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 3700U смог набрать 141.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2620 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35.04 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 3700U незначительно отстал с результатом 32.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Xeon E5-2620 набирает 8276.39 баллов, почти столько же и у Ryzen 7 PRO 3700U - 8226.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Xeon E5-2620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4539.84 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700U, скорость которого не превышала 3531.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
