Сравнение Xeon E5-2620 против Ryzen 7 3700U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2620 Изменить | AMD Ryzen 7 3700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2620 | 3700U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77.4 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $82 | $625 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $36 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2620 | AMD Ryzen 7 3700U |
|---|---|
| Обе модели вышли в одно время | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 384 Кб | |
| Intel Xeon E5-2620 | AMD Ryzen 7 3700U |
|---|---|
| Xeon E5-2620 от бренда intel | Ryzen 7 3700U от бренда amd |
| Xeon E5-2620 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3700U называется Picasso |
| Xeon E5-2620 это серверный процессор | Ryzen 7 3700U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2620 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 7 3700U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2620 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 7 3700U значительно отстает в количестве ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-2620 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 8 | Ryzen 7 3700U значительно уступает в плане числа потоков, 8 против 12 |
| Xeon E5-2620 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2300 МГц | Ryzen 7 3700U не сильно превосходит по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц |
| Xeon E5-2620 значительно уступает в плане авторазгона, 2500 Мегагерц против 4000 Мегагерц | Ryzen 7 3700U ощутимо обгоняет в плане авторазгона, 4000 МГц против 2500 Мегагерц |
| Xeon E5-2620 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Ryzen 7 3700U по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 12 нанометров, в сравнение с 32 нм у Xeon E5-2620 |
| Модель Xeon E5-2620 имеет намного меньше транзисторов, 2270 млн против 4500 миллионов | В процессоре Ryzen 7 3700U значительно больше транзисторов, 4500 млн против 2270 миллионов |
| Для процессора Xeon E5-2620 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 95 Вт | Ryzen 7 3700U имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2620 достигает 77.4 градусов Цельсия. Не намного отстав от Ryzen 7 3700U | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 3700U значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это несомненно значимый + |
| Xeon E5-2620 может использовать намного большее число каналов памяти чем его соперник | Ryzen 7 3700U проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2620 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3700U равен 64 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2620 чуть выше и равняется 42.6 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 3700U слегка ниже чем у Xeon E5-2620 и равна 38.397 гигабайт в секунду |
| Xeon E5-2620 может использовать значительно большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент | Ryzen 7 3700U резко проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его конкурент |
| У процессора Xeon E5-2620 площадь кристалла намного больше и равна 435 мм квадратных | У Ryzen 7 3700U площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 мм квадратных |
| Кеш L2 у процессора Xeon E5-2620 намного меньше в сравнении с Ryzen 7 3700U и равняется 1536 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 3700U гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2620 и равен 2048 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2620 намного больше чем у Ryzen 7 3700U и равняется 15360 Килобайт | Размер кэша L3 у CPU Ryzen 7 3700U гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2620 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, технологии автоматического разгона, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, архитектура, сокет, год выхода, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3700U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2620. Модель Xeon E5-2620 в сравнении с конкурентом едва набирает 6351.57 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3700U (7360 баллов) над Xeon E5-2620 (5255 баллов). Xeon E5-2620 с оценкой 5255 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3700U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2620 получает свои 6.21 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам Xeon E5-2620 набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 3700U с оценкой 672 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2620 набирая 553.98 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2620 проваливает данный тест с оценкой 70.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2620 получил 13127.34 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 3700U получает крайне низкую оценку 9117 баллов - по сравнению с Xeon E5-2620.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Ryzen 7 3700U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3247 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 дела обстоят куда хуже - 2580.64 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и 5v. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2620 значительно выше и составляет 156.92 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 105 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2620 в формате mpeg4 - результат составил 35.04 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Xeon E5-2620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8276.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3700U получив 4595 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Xeon E5-2620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4539.84 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3700U, скорость которого не превышала 2392 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
