BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2620 v4 vs Intel Xeon X5698

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2620 v4 и Intel Xeon X5698

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2620 v4 против Xeon X5698

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2620 v4
Изменить
Intel Xeon X5698
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4X5698Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201614 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер82Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц4400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$658$2093Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$417-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2620 v4

8912.48

(100%)

Intel Xeon X5698

4164.71

(46,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2620 v4

8811

(100%)

Intel Xeon X5698

3447

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2620 v4

10.54

(100%)

Intel Xeon X5698

3.77

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5698

1.79

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v4

1.26

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2620 v4

1096

(100%)

Intel Xeon X5698

343.15

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5698

155.75

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v4

125

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2620 v4

18860

(100%)

Intel Xeon X5698

7376

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5698

3585

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v4

2993

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2620 v4

262.62

(100%)

Intel Xeon X5698

94.67

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2620 v4

59.26

(100%)

Intel Xeon X5698

20.91

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2620 v4

12696.67

(100%)

Intel Xeon X5698

4759.73

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2620 v4

7230.1

(100%)

Intel Xeon X5698

2650.79

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2620 v4 2016 г

Intel Xeon X5698 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2620 v4 8 ядер

Intel Xeon X5698 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2620 v4 16 потоков

Intel Xeon X5698 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2620 v4 2100 МГц

Intel Xeon X5698 4400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2620 v4 3000 МГц

Intel Xeon X5698 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2620 v4 14 Нм

Intel Xeon X5698 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2620 v4 3600 млн

Intel Xeon X5698 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2620 v4 85 Вт

Intel Xeon X5698 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2620 v4 74 °C

Intel Xeon X5698 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2620 v4 Нет данных

Intel Xeon X5698 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2620 v4 4 канала RAM

Intel Xeon X5698 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2620 v4 68.3 Гб/с

Intel Xeon X5698 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2620 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon X5698 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2620 v4 246.24 мм2

Intel Xeon X5698 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2620 v4 288 Кб

Intel Xeon X5698 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2620 v4 2048 Кб

Intel Xeon X5698 512 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2620 v4 20480 Кб

Intel Xeon X5698 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2620 v4Intel Xeon X5698
Обе модели процессоров от бренда intel
Две модели CPU относятся к единому семейству Xeon
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Две модели принадлежат к серверному типу
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2620 v4Intel Xeon X5698
Xeon E5-2620 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5698 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Xeon X5698 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2620 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5698 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2620 v4 - 8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X5698 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2620 v4 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 8 против 2 Xeon X5698 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 8
Xeon E5-2620 v4 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 4 Xeon X5698 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 16
Xeon E5-2620 v4 ощутимо отстает по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц Xeon X5698 серьёзно превосходит по части частоты, 4400 Мегагерц против 2100 МГц
Xeon E5-2620 v4 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 14 нанометров, против 32 нм у конкурента Xeon X5698 Xeon X5698 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм
В процессоре Xeon E5-2620 v4 намного больше транзисторов, 3600 миллионов против 1170 миллионов Xeon X5698 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1170 миллионов против 3600 миллионов
Xeon E5-2620 v4 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 85 Ватт Для Xeon X5698 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 130 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2620 v4 составляет 74 градусов Цельсия. Не намного уступает Xeon X5698 Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5698 слегка выше и равняется 78.5 градусов
Xeon E5-2620 v4 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon X5698 проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2620 v4
У Xeon E5-2620 v4 площадь кристалла чуть больше и равняется 246.24 мм2 У процессора Xeon X5698 площадь кристалла немного меньше и равна 239 кв.мм
Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2620 v4 значительно больше по сравнению с Xeon X5698 и равен 288 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon X5698 значительно меньше чем у Xeon E5-2620 v4 и составляет 128 Кб
Размер кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2620 v4 намного больше чем у Xeon X5698 и равняется 2048 Кб Кэш L2 у CPU Xeon X5698 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2620 v4 и равен 512 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2620 v4 намного больше по сравнению с Xeon X5698 и равняется 20480 Килобайт Размер кеша третьего уровня у процессора Xeon X5698 гораздо меньше чем у Xeon E5-2620 v4 и равен 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v4Intel Xeon X5698 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v4Intel Xeon X5698 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v4Intel Xeon X5698 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v4Intel Xeon X5698 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v4Intel Xeon X5698 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v4Intel Xeon X5698 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v4Intel Xeon X5698 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, структура, год выпуска, инструкции, сокет, температурный режим, базовая частота, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2620 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5698. Модель Xeon X5698 в сравнении с конкурентом едва набирает 4164.71 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2620 v4 (8811 баллов) над Xeon X5698 (3447 баллов). Xeon X5698 с оценкой 3447 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2620 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5698 получает 3.77 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5698 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Xeon E5-2620 v4 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Xeon E5-2620 v4 с результатом 1096 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5698 сильно от него отстает получив в тесте 343.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5698 в программе Cinebench R15 показал результат 155.75 баллов, немного опередив конкурента. Получив 125 баллов в этом тесте Xeon E5-2620 v4 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2620 v4 получил 18860 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5698. В этом тесте процессор Xeon X5698 получает крайне низкую оценку 7376 баллов - по сравнению с Xeon E5-2620 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon X5698 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3585 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2620 v4 тоже показал хорошую оценку 2993 балла, немного уступив место модели Xeon X5698.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2620 v4 значительно выше и составляет 262.62 Кадров/с. А вот Xeon X5698 плохо справился с заданием, его скорость составила 94.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2620 v4 в формате mpeg4 - результат составил 59.26 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5698 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Xeon E5-2620 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12696.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5698 получив 4759.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2620 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7230.1 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5698, скорость которого не превышала 2650.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.