BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2620 v4 vs AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2620 v4 и AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2620 v4 против Ryzen 3 PRO 2200GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2620 v4
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv42200GEНазвание модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201610 мая 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ERaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68.3 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe408Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$658$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$417-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2620 v4

8912.48

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

7536.82

(84,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2620 v4

8811

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

6238

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2620 v4

10.54

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

6.41

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

1.33

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v4

1.26

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2620 v4

1096

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

565.23

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2620 v4

125

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

114.68

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2620 v4

18860

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

10575

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

3996

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v4

2993

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2620 v4

262.62

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

149.28

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2620 v4

59.26

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

34.77

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2620 v4

12696.67

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

8517.81

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2620 v4

7230.1

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

3672.94

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2620 v4 2016 г

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2620 v4 8 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2620 v4 16 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2620 v4 2100 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2620 v4 3000 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2620 v4 14 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2620 v4 3600 млн

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2620 v4 85 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2620 v4 74 °C

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2620 v4 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2620 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2620 v4 68.3 Гб/с

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2620 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2620 v4 246.24 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2620 v4 288 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2620 v4 2048 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2620 v4 20480 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2620 v4AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Обе модели процессоров вышли в одно время
Техпроцесс данных CPU равняется 14 нм
Две модели CPU поддерживают PCI Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша второго 2048 Кб
Различия
Intel Xeon E5-2620 v4AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Xeon E5-2620 v4 от бренда intel Ryzen 3 PRO 2200GE от бренда amd
Xeon E5-2620 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 PRO 2200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2620 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 PRO 2200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE называется Raven Ridge
Xeon E5-2620 v4 это серверный процессор Ryzen 3 PRO 2200GE это настольный процессор
Intel Xeon E5-2620 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 3 PRO 2200GE работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2620 v4 сильно превосходит в плане количества ядер, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 2200GE сильно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 8
Xeon E5-2620 v4 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 4 Ryzen 3 PRO 2200GE значительно проигрывает по части количества потоков, 4 против 16
Xeon E5-2620 v4 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Ryzen 3 PRO 2200GE серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2100 Мегагерц
Xeon E5-2620 v4 немного проигрывает в плане turbo частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника Ryzen 3 PRO 2200GE Ryzen 3 PRO 2200GE слегка обгоняет в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц
N/a Ryzen 3 PRO 2200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2620 v4 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 3600 миллионов против 4500 миллионов В модели Ryzen 3 PRO 2200GE значительно большее количество транзисторов, 4500 млн против 3600 миллионов
Для процессора Xeon E5-2620 v4 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 85 Вт Ryzen 3 PRO 2200GE обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2620 v4 доходит до 74 °C. Не значительно отстает от процессора Ryzen 3 PRO 2200GE Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200GE значительно выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это серьезный аргумент
Xeon E5-2620 v4 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем соперник Ryzen 3 PRO 2200GE проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2200GE равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2620 v4 намного выше и составляет 68.3 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 3 PRO 2200GE сильно отстает от конкурента так как у 46.933 Гб/с, против 68.3 Gb/s у Xeon E5-2620 v4
Xeon E5-2620 v4 поддерживает гораздо большее число каналов PCI Express чем его конкурент Ryzen 3 PRO 2200GE сильно проигрывает по части количества каналов PCI-e в сравнении с соперником
У модели процессора Xeon E5-2620 v4 площадь кристалла немного больше и равняется 246.24 кв.мм У Ryzen 3 PRO 2200GE площадь кристалла чуть меньше и равна 209.78 кв.мм
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2620 v4 гораздо меньше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE и равняется 288 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2200GE значительно больше в сравнении с Xeon E5-2620 v4 и составляет 384 Килобайт
Размер кэша L3 у процессора Xeon E5-2620 v4 гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE и равен 20480 Кб Кэш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 2200GE значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2620 v4 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v4AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v4AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v4AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v4AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v4AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v4AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v4AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во программах, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии, частота, сокет, инструкции, температурные данные, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2620 v4 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 2200GE. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 2200GE смог набрать 7536.82 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2620 v4 (8811 баллов) над Ryzen 3 PRO 2200GE (6238 баллов). Ryzen 3 PRO 2200GE с оценкой 6238 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2620 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 2200GE получает 6.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 2200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.33 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2620 v4 набрал в этом тесте 1.26 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора при просчете детализированных 3D моделей. Xeon E5-2620 v4 с результатом 1096 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 2200GE сильно от него отстает получив в тесте 565.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2620 v4 в программе Cinebench R15 показал результат 125 баллов, немного опередив конкурента. Получив 114.68 баллов в этом тесте Ryzen 3 PRO 2200GE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2620 v4 получил 18860 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 2200GE получает крайне низкую оценку 10575 баллов - по сравнению с Xeon E5-2620 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 3 PRO 2200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3996 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 v4 дела обстоят куда хуже - 2993 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32 битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2620 v4 значительно выше и составляет 262.62 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 2200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 149.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2620 v4 в формате mpeg4 - результат составил 59.26 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 2200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Xeon E5-2620 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12696.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 2200GE получив 8517.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-2620 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7230.1 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 2200GE, скорость которого не превышала 3672.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.