Сравнение Xeon E5-2618L v4 против Ryzen 7 PRO 1700X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2618L v4 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 1700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 1700X | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 75 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 87 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $543 | $236 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $779 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246.24 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Технический процесс этих CPU равняется 14 нанометров | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|
| Xeon E5-2618L v4 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 1700X от бренда amd |
| Xeon E5-2618L v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 1700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2618L v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 PRO 1700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2618L v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700X называется Summit Ridge-PRO |
| Xeon E5-2618L v4 это встраиваемый процессор | Ryzen 7 PRO 1700X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2618L v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2618L v4 сильно обгоняет по части числа ядер, 10 против 8 | Ryzen 7 PRO 1700X значительно проигрывает по кол-ву ядер, 8 против 10 |
| Xeon E5-2618L v4 сильно превосходит по части числа потоков, 20 против 16 | Ryzen 7 PRO 1700X серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 16 против 20 |
| Xeon E5-2618L v4 ощутимо уступает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц | Ryzen 7 PRO 1700X сильно обгоняет в плане частоты, 3400 МГц против 2200 Мегагерц |
| Xeon E5-2618L v4 не сильно уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3200 МГц против 3800 Мегагерц у соперника | Ryzen 7 PRO 1700X незначительно превосходит по части авторазгона, 3800 Мегагерц против 3200 Мегагерц Xeon E5-2618L v4 |
| N/a | Ryzen 7 PRO 1700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Модель Xeon E5-2618L v4 содержит намного меньшее число транзисторов, 3600 миллионов против 4800 миллионов | В процессоре Ryzen 7 PRO 1700X намного больше транзисторов, 4800 млн против 3600 млн |
| Xeon E5-2618L v4 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 75 Вт | Для Ryzen 7 PRO 1700X необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 95 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2618L v4 равен 87 градусов. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 7 PRO 1700X | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 1700X немного выше и доходит до 95 градусов |
| Xeon E5-2618L v4 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 7 PRO 1700X уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2618L v4 равен 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 1700X равен 64 Гб |
| Xeon E5-2618L v4 поддерживает значительно большее число каналов PCI Express чем его соперник | Ryzen 7 PRO 1700X уступает по части количества линий PCI-Express чем его соперник |
| У процессора Xeon E5-2618L v4 площадь кристалла немного больше и составляет 246.24 мм2 | У Ryzen 7 PRO 1700X площадь кристалла чуть меньше и равняется 213 мм2 |
| Величина кэша первого уровня у процессора Xeon E5-2618L v4 несколько меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700X и равняется 640 Кб | Размер кеша L1 у CPU Ryzen 7 PRO 1700X чуть больше чем у Xeon E5-2618L v4 и составляет 768 Кб |
| Кеш L2 у процессора Xeon E5-2618L v4 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700X и составляет 2560 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 7 PRO 1700X значительно больше чем у Xeon E5-2618L v4 и составляет 4096 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Xeon E5-2618L v4 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700X и равен 25600 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 7 PRO 1700X значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2618L v4 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, инструкции, количество ядер и потоков, базовая частота, технологии авторазгона, сокет, год выхода, температурные данные, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 1700X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2618L v4. Модель Xeon E5-2618L v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 14548.09 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно выделить сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 1700X (15799 баллов) над Xeon E5-2618L v4 (12041 балл). Xeon E5-2618L v4 с оценкой 12041 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 1700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2618L v4 получает 12.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 1700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам Xeon E5-2618L v4 набрав в этом тесте 1.19 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 PRO 1700X с оценкой 1405.57 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2618L v4 набирая 1134 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 1700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146.12 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2618L v4 проваливает данный тест с оценкой 99.9 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 1700X получил 25598 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2618L v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-2618L v4 набирает свои 23146 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 7 PRO 1700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4637 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2618L v4 дела обстоят куда хуже - 3137 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 1700X чуть выше чем у Xeon E5-2618L v4, и составила 369.34 Кадров/с. Xeon E5-2618L v4 смог набрать 313.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 1700X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 85.72 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2618L v4 незначительно отстал с результатом 69.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Ryzen 7 PRO 1700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21032.62 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2618L v4 получив 15948.78 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Ryzen 7 PRO 1700X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9161.98 Кб/с. Xeon E5-2618L v4 выдал скорость кодирования 8824.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
