Сравнение Xeon E5-2609 v4 против Ryzen 5 1400
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2609 v4 Изменить | AMD Ryzen 5 1400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 1400 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 16 марта 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 85 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $311 | $219 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $306 | $169 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246.24 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2609 v4 | AMD Ryzen 5 1400 |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели имеют по 8 потоков | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 14 нм | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 2048 Кб | |
| Intel Xeon E5-2609 v4 | AMD Ryzen 5 1400 |
|---|---|
| Xeon E5-2609 v4 от бренда intel | Ryzen 5 1400 от бренда amd |
| Xeon E5-2609 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 1400 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2609 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 1400 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1400 называется Summit Ridge |
| Xeon E5-2609 v4 это серверный процессор | Ryzen 5 1400 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2609 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 1400 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2609 v4 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 1400 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2609 v4 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 3200 МГц | Ryzen 5 1400 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 1700 Мегагерц Xeon E5-2609 v4 |
| N/a | Ryzen 5 1400 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2609 v4 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 3600 миллионов против 4800 миллионов | В процессоре Ryzen 5 1400 значительно больше транзисторов, 4800 млн против 3600 млн |
| Для процессора Xeon E5-2609 v4 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 85 Вт | Ryzen 5 1400 превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2609 v4 равен 74 градусов. Не значительно уступает модели Ryzen 5 1400 | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 1400 ощутимо выше и равняется 95 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый аргумент |
| Xeon E5-2609 v4 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 5 1400 уступает по части количества каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2609 v4 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2609 v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 1400 равен 64 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2609 v4 гораздо выше и равна 59.7 Gb/s | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 1400 очень сильно отстает от соперника так как у 42.671 Гб/с, относительно 59.7 Гб/с у Xeon E5-2609 v4 |
| Xeon E5-2609 v4 поддерживает намного большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 5 1400 уступает по части количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| У модели Xeon E5-2609 v4 площадь кристалла чуть больше и равна 246.24 мм квадратных | У процессора Ryzen 5 1400 площадь кристалла немного меньше и равняется 213 мм квадратных |
| Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2609 v4 намного меньше в сравнении с Ryzen 5 1400 и равен 288 Килобайт | Кеш L1 у процессора Ryzen 5 1400 намного больше чем у Xeon E5-2609 v4 и равен 384 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Xeon E5-2609 v4 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 1400 и равняется 20480 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 1400 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2609 v4 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2609 v4 | AMD Ryzen 5 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2609 v4 | AMD Ryzen 5 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2609 v4 | AMD Ryzen 5 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2609 v4 | AMD Ryzen 5 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2609 v4 | AMD Ryzen 5 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2609 v4 | AMD Ryzen 5 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2609 v4 | AMD Ryzen 5 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, год выхода, инструкции, температурный режим, архитектура, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 1400 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2609 v4. Модель Xeon E5-2609 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 7380.16 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 1400 (7816 баллов) над Xeon E5-2609 v4 (5974 балла). Xeon E5-2609 v4 с оценкой 5974 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 1400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2609 v4 получает свои 6.58 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам Xeon E5-2609 v4 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 1400 с оценкой 688 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2609 v4 набирая 603.78 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 1400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2609 v4 проваливает данный тест с оценкой 65.64 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2609 v4 получил 13108 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 1400. В этом тесте, процессор Ryzen 5 1400 набирает свои 11712 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Ryzen 5 1400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3651 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2609 v4 дела обстоят куда хуже - 2371 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2609 v4 чуть выше чем у Ryzen 5 1400, и составила 165.2 Кадров/с. Ryzen 5 1400 смог набрать 147 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 1400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 43 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2609 v4 незначительно отстал с результатом 36.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Xeon E5-2609 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8394.64 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 1400 получив 6437 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2609 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4626.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 1400, скорость которого не превышала 2758 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
