BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2609 v4 vs AMD Ryzen 3 1300X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2609 v4 и AMD Ryzen 3 1300X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2609 v4 против Ryzen 3 1300X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2609 v4
Изменить
AMD Ryzen 3 1300X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv41300XНазвание модели процессора
Год2016 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201627 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ESummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$311$245Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$306$129Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 1300X

8699.08

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v4

7380.16

(84,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 1300X

6907

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v4

5974

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 1300X

4676

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 1300X

16094

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2609 v4

6.58

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

6.4

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 1300X

1.72

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v4

0.79

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2609 v4

603.78

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

558

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 1300X

152

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v4

65.64

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2609 v4

13108

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

11803

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 1300X

4250

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v4

2371

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 1300X

182

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v4

165.2

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 1300X

38

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v4

36.51

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2609 v4

8394.64

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

6310

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2609 v4

4626.46

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

2677

(58%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 1300X

3

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2609 v4 2016 г

AMD Ryzen 3 1300X 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2609 v4 8 ядер

AMD Ryzen 3 1300X 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2609 v4 8 потоков

AMD Ryzen 3 1300X 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2609 v4 1700 МГц

AMD Ryzen 3 1300X 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2609 v4 Нет данных

AMD Ryzen 3 1300X 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2609 v4 14 Нм

AMD Ryzen 3 1300X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2609 v4 3600 млн

AMD Ryzen 3 1300X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2609 v4 85 Вт

AMD Ryzen 3 1300X 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2609 v4 74 °C

AMD Ryzen 3 1300X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2609 v4 Нет данных

AMD Ryzen 3 1300X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2609 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 1300X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2609 v4 59.7 Гб/с

AMD Ryzen 3 1300X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2609 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 1300X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2609 v4 246.24 мм2

AMD Ryzen 3 1300X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2609 v4 288 Кб

AMD Ryzen 3 1300X 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2609 v4 2048 Кб

AMD Ryzen 3 1300X 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2609 v4 20480 Кб

AMD Ryzen 3 1300X 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2609 v4AMD Ryzen 3 1300X
Две модели были выпущены в одно время
Техпроцесс данных моделей процессоров равен 14 нм
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кеша второго 2048 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2609 v4AMD Ryzen 3 1300X
Xeon E5-2609 v4 от бренда intel Ryzen 3 1300X от бренда amd
Xeon E5-2609 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 1300X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2609 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 1300X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 1300X называется Summit Ridge
Xeon E5-2609 v4 это серверный процессор Ryzen 3 1300X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2609 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 3 1300X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2609 v4 сильно превосходит по части числа ядер, 8 против 4 Ryzen 3 1300X значительно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8
Xeon E5-2609 v4 значительно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4 Ryzen 3 1300X значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 8
Xeon E5-2609 v4 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц Ryzen 3 1300X ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 1700 МГц у соперника Xeon E5-2609 v4
N/a Ryzen 3 1300X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор Xeon E5-2609 v4 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 3600 млн против 4800 млн В модели Ryzen 3 1300X намного большее количество транзисторов, 4800 миллионов против 3600 миллионов
Для модели Xeon E5-2609 v4 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 85 Ватт Ryzen 3 1300X имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2609 v4 равняется 74 градусов. Не значительно уступает процессору Ryzen 3 1300X Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 1300X значительно выше и достигает 95 градусов Цельсия. И это несомненно значимый +
Xeon E5-2609 v4 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник Ryzen 3 1300X уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2609 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2609 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 1300X равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2609 v4 намного выше и равна 59.7 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 3 1300X очень сильно отстает от конкурента поскольку у 42.671 гигабайт в сек., в сравнение с 59.7 Гб/сек у Xeon E5-2609 v4
Xeon E5-2609 v4 может использовать намного большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником Ryzen 3 1300X сильно проигрывает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
У процессора Xeon E5-2609 v4 площадь кристалла немного больше и составляет 246.24 мм2 У модели процессора Ryzen 3 1300X площадь кристалла чуть меньше и равняется 213 кв.мм
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2609 v4 значительно меньше по сравнению с Ryzen 3 1300X и составляет 288 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Ryzen 3 1300X намного больше в сравнении с Xeon E5-2609 v4 и составляет 384 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2609 v4 намного больше в сравнении с Ryzen 3 1300X и равен 20480 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 1300X намного меньше по сравнению с Xeon E5-2609 v4 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609 v4AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609 v4AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609 v4AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609 v4AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609 v4AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609 v4AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609 v4AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, частота, архитектура, год выхода, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 1300X не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2609 v4. Сам же процессор Xeon E5-2609 v4 смог набрать 7380.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 1300X (6907 баллов) над Xeon E5-2609 v4 (5974 балла). Xeon E5-2609 v4 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2609 v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.58 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 1300X получает свои 6.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 1300X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам Xeon E5-2609 v4 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2609 v4 с оценкой 603.78 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 1300X набирая 558 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 1300X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2609 v4 проваливает данный тест с оценкой 65.64 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2609 v4 получил 13108 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 1300X. В этом тесте, процессор Ryzen 3 1300X набирает свои 11803 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 1300X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4250 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2609 v4 дела обстоят куда хуже - 2371 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 4v и пятая. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 1300X чуть выше чем у Xeon E5-2609 v4, и составила 182 Кадров/с. Xeon E5-2609 v4 смог набрать 165.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 1300X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 38 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2609 v4 незначительно отстал с результатом 36.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Xeon E5-2609 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8394.64 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 1300X получив 6310 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2609 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4626.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 1300X, скорость которого не превышала 2677 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.