BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2608L v3 vs AMD Ryzen 7 PRO 3700U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2608L v3 и AMD Ryzen 7 PRO 3700U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2608L v3 против Ryzen 7 PRO 3700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2608L v3
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv33700UНазвание модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-8 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP50 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88.84 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4012Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$619Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

8996.35

(100%)

Intel Xeon E5-2608L v3

7210.67

(80,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

7353

(100%)

Intel Xeon E5-2608L v3

6415

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2608L v3

7.37

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

6.06

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

1.26

(100%)

Intel Xeon E5-2608L v3

1.17

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

658

(100%)

Intel Xeon E5-2608L v3

638

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

149

(100%)

Intel Xeon E5-2608L v3

77

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2608L v3

15069.59

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

6971

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2608L v3

3071.9

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

1910

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2608L v3

184.47

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

141.97

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2608L v3

41.33

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

32.96

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2608L v3

8914.31

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

8226.94

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2608L v3

5098.24

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

3531.69

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2608L v3 2014 г

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2608L v3 6 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2608L v3 12 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2608L v3 2000 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2608L v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2608L v3 22 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2608L v3 5560 млн

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2608L v3 50 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2608L v3 88.84 °C

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2608L v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2608L v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2608L v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2608L v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2608L v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2608L v3 384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2608L v3 1536 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2608L v3 15360 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2608L v3AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Процессоры имеют одинаковый объем кэша первого 384 Кб
Различия
Intel Xeon E5-2608L v3AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Xeon E5-2608L v3 от бренда intel Ryzen 7 PRO 3700U от бренда amd
Xeon E5-2608L v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2608L v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2608L v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700U называется Picasso
Xeon E5-2608L v3 это встраиваемый процессор Ryzen 7 PRO 3700U это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2608L v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 PRO 3700U работает на сокете Socket FP5
Xeon E5-2608L v3 значительно превосходит по части числа ядер, 6 против 4 Ryzen 7 PRO 3700U сильно уступает в количестве ядер, 4 против 6
Xeon E5-2608L v3 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 8 Ryzen 7 PRO 3700U очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 12
Xeon E5-2608L v3 слегка отстает по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2300 МГц Ryzen 7 PRO 3700U немного обгоняет по части частоты, 2300 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Xeon E5-2608L v3
Xeon E5-2608L v3 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нанометров Ryzen 7 PRO 3700U по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 12 нанометров, против 22 нм у конкурента Xeon E5-2608L v3
В CPU Xeon E5-2608L v3 чуть больше кол-во транзисторов, 5560 миллионов против 4500 млн Модель Ryzen 7 PRO 3700U имеет немного меньшее число транзисторов, 4500 млн против 5560 миллионов
Для Xeon E5-2608L v3 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 50 Ватт Ryzen 7 PRO 3700U имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2608L v3 доходит до 88.84 °C. Не намного уступает модели Ryzen 7 PRO 3700U Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700U незначительно выше и доходит до 95 градусов Цельсия
Xeon E5-2608L v3 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его соперник Ryzen 7 PRO 3700U проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2608L v3
Xeon E5-2608L v3 может использовать намного большее количество линий PCIe чем его соперник Ryzen 7 PRO 3700U резко уступает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент
N/a Ryzen 7 PRO 3700U поддерживает архитекутру x64
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2608L v3 гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 3700U и равен 1536 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 3700U намного больше по сравнению с Xeon E5-2608L v3 и равен 2048 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2608L v3 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700U и равен 15360 Килобайт Кэш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 3700U намного меньше по сравнению с Xeon E5-2608L v3 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2608L v3AMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2608L v3AMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2608L v3AMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2608L v3AMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2608L v3AMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2608L v3AMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, год выхода, сокет, базовая частота, структура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 3700U не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2608L v3. Сам же процессор Xeon E5-2608L v3 смог набрать 7210.67 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 3700U (7353 балла) над Xeon E5-2608L v3 (6415 баллов). Xeon E5-2608L v3 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2608L v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.37 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 3700U получает свои 6.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 3700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.26 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2608L v3 набрал в этом тесте 1.17 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 PRO 3700U с оценкой 658 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2608L v3 набирая 638 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 149 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2608L v3 проваливает данный тест с оценкой 77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2608L v3 получил 15069.59 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700U получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Xeon E5-2608L v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon E5-2608L v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3071.9 балл. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 3700U дела обстоят куда хуже - 1910 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2608L v3 значительно выше и составляет 184.47 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 141.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2608L v3 в формате mpeg4 - результат составил 41.33 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2608L v3 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8914.31 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 PRO 3700U показав хороший результат 8226.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon E5-2608L v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5098.24 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700U, скорость которого не превышала 3531.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.