BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2603 v4 vs AMD Ryzen 5 2500U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2603 v4 и AMD Ryzen 5 2500U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2603 v4 против Ryzen 5 2500U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2603 v4
Изменить
AMD Ryzen 5 2500U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv42500UНазвание модели процессора
Год2016 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201626 октября 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ERaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков68Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$245$674Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$213-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2500U

8056.35

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v4

4904.6

(60,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 2500U

6617

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v4

4695

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2500U

4411

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2500U

15684

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2500U

6.6

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v4

5.13

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2500U

1.59

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v4

0.81

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2500U

609

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v4

468.08

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2500U

137

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v4

71

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2603 v4

10192

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

9548

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2500U

3582

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v4

2295

(64%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 2500U

11301

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v4

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2500U

3383

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v4

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 2500U

10616

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v4

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2603 v4

129.49

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

121

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2500U

35

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v4

28.56

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2603 v4

6498.86

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

4828

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2603 v4

3615.48

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

2426

(67%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2500U

3.3

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2603 v4 2016 г

AMD Ryzen 5 2500U 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2603 v4 6 ядер

AMD Ryzen 5 2500U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2603 v4 6 потоков

AMD Ryzen 5 2500U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2603 v4 1700 МГц

AMD Ryzen 5 2500U 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2603 v4 Нет данных

AMD Ryzen 5 2500U 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2603 v4 14 Нм

AMD Ryzen 5 2500U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2603 v4 3600 млн

AMD Ryzen 5 2500U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2603 v4 85 Вт

AMD Ryzen 5 2500U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2603 v4 73 °C

AMD Ryzen 5 2500U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2603 v4 Нет данных

AMD Ryzen 5 2500U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2603 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 2500U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2603 v4 59.7 Гб/с

AMD Ryzen 5 2500U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2603 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2500U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2603 v4 246.24 мм2

AMD Ryzen 5 2500U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2603 v4 224 Кб

AMD Ryzen 5 2500U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2603 v4 1536 Кб

AMD Ryzen 5 2500U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2603 v4 15360 Кб

AMD Ryzen 5 2500U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2603 v4AMD Ryzen 5 2500U
Два процессора вышли примерно в одно время
Техпроцесс обоих процессоров составляет 14 нанометров
Две модели поддерживают PCIe версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2603 v4AMD Ryzen 5 2500U
Xeon E5-2603 v4 от бренда intel Ryzen 5 2500U от бренда amd
Xeon E5-2603 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2603 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2603 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500U называется Raven Ridge
Xeon E5-2603 v4 это серверный процессор Ryzen 5 2500U это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2603 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5
Xeon E5-2603 v4 значительно обгоняет в плане количества ядер, 6 против 4 Ryzen 5 2500U значительно уступает в плане числа ядер, 4 против 6
Xeon E5-2603 v4 значительно уступает по части кол-ва потоков, 6 против 8 Ryzen 5 2500U ощутимо превосходит по части числа потоков, 8 против 6
Xeon E5-2603 v4 слегка отстает по части тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 2000 МГц Ryzen 5 2500U слегка выигрывает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 1700 МГц у соперника
Xeon E5-2603 v4 имеет значительно меньше транзисторов, 3600 млн против 4500 миллионов В CPU Ryzen 5 2500U значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 3600 миллионов
Для модели Xeon E5-2603 v4 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 85 Вт Ryzen 5 2500U имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2603 v4 достигает 73 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Ryzen 5 2500U Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 2500U ощутимо выше и доходит до 105 градусов. А это неоспоримо серьезный плюс
Xeon E5-2603 v4 может использовать намного большее число каналов RAM чем его конкурент Ryzen 5 2500U проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2603 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2603 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500U равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2603 v4 значительно выше и равна 59.7 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 2500U сильно отстает от соперника так как у 38.397 гигабайт в секунду, против 59.7 Gb/s у Xeon E5-2603 v4
Xeon E5-2603 v4 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen 5 2500U резко уступает в плане числа линий PCI Express чем его соперник
У модели процессора Xeon E5-2603 v4 площадь кристалла чуть больше и равна 246.24 мм квадратных У процессора Ryzen 5 2500U площадь кристалла чуть меньше и равняется 209.78 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2603 v4 значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 2500U и равен 224 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 2500U намного больше в сравнении с Xeon E5-2603 v4 и равен 384 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2603 v4 значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 2500U и равняется 1536 Килобайт Кэш L2 у CPU Ryzen 5 2500U гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2603 v4 и составляет 2048 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5-2603 v4 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 2500U и равняется 15360 Кб Кэш L3 у CPU Ryzen 5 2500U гораздо меньше чем у Xeon E5-2603 v4 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2603 v4AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2603 v4AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2603 v4AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2603 v4AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2603 v4AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2603 v4AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2603 v4AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, технологии, количество ядер и потоков, инструкции, частота, год выпуска, температурный режим, архитектура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2500U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2603 v4. Модель Xeon E5-2603 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 4904.6 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2500U (6617 баллов) над Xeon E5-2603 v4 (4695 баллов). Xeon E5-2603 v4 с оценкой 4695 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2500U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2603 v4 получает 5.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам Xeon E5-2603 v4 набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Ryzen 5 2500U с результатом 609 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2603 v4 сильно от него отстает получив в тесте 468.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 137 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2603 v4 проваливает данный тест с оценкой 71 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2603 v4 получил 10192 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 2500U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2500U набирает свои 9548 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 5 2500U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3582 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2603 v4 дела обстоят куда хуже - 2295 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и 4v. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2603 v4 чуть выше чем у Ryzen 5 2500U, и составила 129.49 Кадров/с. Ryzen 5 2500U смог набрать 121 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2500U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2603 v4 незначительно отстал с результатом 28.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon E5-2603 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6498.86 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2603 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3615.48 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.